沈阳矿务局前屯煤矿工人。住址：沈阳市新城子区X镇X村。 委托代理人：顾玉辉，辽宁金阳律师事务所律师。 委托代理人：石某某，男，X年X月X日出生，汉族，无职业。住址： 刘某乙所写，刘某乙否认，双方对此均未提出文检鉴定申请。 上述事实，有王占清与刘某甲签订的《协议书》、刘某甲与刘某乙签订的《协议书》，一审 ...

更正报告和上海沪港建设咨询有限公司所作鉴证报告不予认可，故静安公司申请司法鉴定。为此，本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司(以下简称公信中南公司)对原审价 。 本院认为，静安公司、兴宇公司和兴鑫公司为本案系争工程所签订的各项协议书及会议纪要等均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行 ...

泉州市X巷区人，现住（略）。 委托代理人：夏洪录，海南言必信律师事务所律师。 原审第三人：邢某某，男，１９５２年４月１日出生，汉族，乐东 。本案现已审理终结。 原审法院认定：２００１年６月１８日，朱某某、林某某双方签订协议书，约定：林某某建设三亚市X镇农贸市场（以下简称农贸市场）所需资金由朱某某垫付， ...

均服从于香港最高法院管辖，但并非由其享有唯一管辖权。上述合约经司法部认可的香港律师出具的公证文书确认，其内容符合香港法律。 2.1997年1月17日，香港新建业公司、伟成公司和森达公司签订《上海新建业中心付款补充协议书》（以下简称付款补充协议），约定：根据转让合约，确认还款计划为，香港新建业 ...

次旅客列车途中突然死亡，二被告至今不能拿出死亡原因的有效证明。家属要求法医鉴定，遭被告郴州车务段拒绝，不得已同意火化。二被告对刘某民的死亡负有责任。 机关没有派员参加的情况下，就与被上诉人刘某甲签订《旅客意外伤害事故调查处理协议书》，只能说明郴州车务段对事故处理不当，但郴州车务段对于刘某民坠车死亡一事 ...

日、１９８１年１月２３日签订的二份有关“ＴＭＴ”“ＴＭＣ、ＳＭＣ、ＳＭＴ”商标权属协议书，约定上述商标权属归轻工业品公某所有，委托王某某先生全权代表轻工业品公某在香港 公某之间存在着这一委托关系。这两份证据经鉴定证实是真实性的。此外，香港黎锦文律师行证实了１９８７年１０月２３日的证明文件在１９８８年 ...

问题，答辩人认为此观点是不能成立的。1996年10月1日签订的《协议书》，第一上诉人和答辩人并未对风化岩工程施工单价约定明确，且原审庭审中双方当事人就此问题又无法达成共识，因此人民法院对此类专业性问题委托韶关造价站进行鉴定。此外，关于答辩人在施工过程中究竟采用机械打眼爆破还是人工打眼爆破，从答辩 ...

问题，与其无关的理由不充分，本院不予支持。 二、关于上诉人与被上诉人“协议书”及被上诉人参与签订的有关协议的效力的认定。 1、被上诉人与军区企业局的“施工 人内部问题，与被上诉人无关。 四、原审采纳被上诉人根据原审法院开庭审理前委托鉴定机构对本案争议的全部铺面的造价结算而对诉讼请求进行变更的申请不当。 ...

月28日，龚某某经佛山市人民检察院法医门诊鉴定为七级伤残。2002年12月22日，伦某某、龚某某、刘某某三人签订《调解协议书》一份，主要内容为：①甲方(即 ，告诉我们可以拿屋主的材料工作，并不是我们自己拿的”，王某某及其诉讼代理律师均参加了庭审，并未否认该陈述，因此，王某某实际上对刘某某及龚某某的工作 ...

不服原审判决，向本院提起上诉称：(1)原审判决认定叶某与何某某之间签订的协议书为有效合同的事实适用法律错误。双方签订的转让协议内容违反了《个人独资登记 印刷经营场地。同年8月19日出具的三水市特种行业建筑结构安全鉴定书一份，鉴定结论为盈彩印刷厂使用的房屋为四层钢筋混凝土框架结构，首层(面积80㎡)使用 ...