条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”在本案中，中鼎公司与太保公司签订的《 其可得利益损失和利息损失，并无法律依据和事实依据。本案中的《债权转让协议》是双方的真实意思表示，对双方都具有法律约束力，但太保公司并未按照《债权 ...

属实，也不能推翻其签名的真实意思表示。因此，本院采信该变更内容，该内容印证了双方某动关系解除的原因在于谭某某存在违纪行为。 如前分析，虽然康 界定外，尚未发现有任何法律对审计报告行为作出明确界定。换言之，一审判决认定的康思达公司所谓“用人单位的管理行为”的审计报告根本没有任何法律依据。既然没有法律依据 ...

属于借鉴，文中大量运用夸张及幽默等写作技巧，本文作者主观上并无对其周围人情事物进行抵毁及讥笑的意思。比较《李某太》与《刘老太》(出处：我渴望那 赔偿精神损失费（略）元过高应予变更，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定精神损失费1000元。 反诉被告在给香华 ...

，向原审法院提起诉讼，请求判令：确认被上诉人二分公司单方面解除与其之间的租赁合同的行为属重大违约；被上诉人赔偿上诉人精神损害费3000元；被上诉人退还多收的 广骏公司对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为：上诉人与被上诉人二分公司签订的《红旗牌小轿车租赁合同》，是当事人的真实意思表示，亦未违反法律、 ...

较长，对上述财产进行价值评估也无实际意义，故本院对其异议不予采信；对上述本院已确认的事实，可作为本案的定案依据。在诉讼中，原被告双方均同意对合伙体 交往中达成的协议，但其仍然是当事人处分实体权利的行为，且其内容合法，意思表示真实，应受法律保护。黎某某上诉要求对厂房、设备等合伙财产进行价值评估，依评估 ...

依法赔礼道歉并赔偿损失。综上，上诉人任某某认为，一审判决认定事实不清，导致适用法律不当，请求二审法院查明事实后依法改判：1、确认上诉人任某某为两首歌曲歌词 作品音乐会的录像带、节目单以及歌曲集《啊！红星》转交给任某某。任某某遂通过他人向傅某某表示对歌曲的歌词作者的署名提出某议。傅某某回信称：你对署名有 ...

人民共和国法律，解决本案纠纷应适用中华人民共和国法律。 金源公司、麦某某间的口头合作协议为双方的真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款及第二十五 ，这明显是一种签收货物的行为。因此，在双方确定不再合作的意思表示后，麦某某占有本案争议的货物也就不具有合法依据。原审法院对金源公司要求麦某某 ...

审批，由政府转发和登报公开申明，晋祠镇不属于中标单位。但晋祠镇的抢占行为未能就此制止，凯华公司至今未能在晋祠点开工建设清洗站。同年12月22 中标通知中的其他内容是当事人在招投标过程中确立的，意思表示真实一致，且不违反我国有关法律法规的规定，应确认其有效。由于本案几方当事人未能在国家下达禁止“强制洗车 ...

时合资各方均进行了审查，并对验资报告的出具给予了协助。合资各方共同参与了上述行为，有共同的过错。由于合资各方对造成合资合同无效均有过错，而且上述行为最终 判决第一段就认定康亚公司、龙门公司、宝莱公司签订的合资合同时均是三方的真实意思表示，也符合法律的规定，那么合资合同当然是真实有效，所以根本不存在龙门 ...

中，陈某丙提起反诉，请求赔偿经济损失20万元。原审认为双方签订的石场承包合同是双方真实意思表示，符合《合同法》规定，为有效合同，双方口头约定1999年和 在履行合同过程中都实际存在着违反合同的行为，加上该合同履行期限即将届满，东田一、二经济社请求提前解除合同没有实际意义，原判继续履行基本正确；东田一、 ...