于2011年8月25日立案受理后，依法由审判员杨继红独任审判，适用简易程序于2011年11月2日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人谢某， 交流和沟通，其夫妻关系尚能和好。故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告辩解的夫妻感情尚未破裂理由成立，本院予以采纳。为了维护社会主义婚姻制度的稳定和 ...

由代理审判员徐毅强独任审判，适用简易程序于2011年11月3日公开开庭进行了审理。原告谢某与被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某诉称 了解，没有感情基础，婚后被告对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生女谢某妮由原告抚养，由被告每年支付抚养费2400元至谢某妮18岁 ...

某，男，汉族，农民。现下落不明。 原告莫某与被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用民事普通程序审判，由审判员夏休亮担任审判长，与人民陪审员刘涛、 3月原、被告再次发生纠纷后被告离家出走，至今双方互不通音讯，夫妻感情已经破裂。原告认为夫妻感情破裂，遂诉至本院，请求如诉称。 上列事实，有原告陈述、户某 ...

被告莫某离婚纠纷一案，本院于2011年3月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员谭飞文独任审判，于2011年5月6日公开开庭进行了审理。原告及其 双方未能妥善处理生活中的矛盾，为生活琐事经常争吵，致夫妻感情破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，被告表示同意离婚，本院依法予以准许。因原、被告均主张双方所生之子 ...

原告雷某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员雷某军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷某和被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 感情.。尽管双方共同生活期间发生过吵打，但并未导致夫妻感情破裂，原告所举证据亦不能证明双方夫妻感情确已破裂，且被告赵某愿意改正缺点，取得原告雷某的谅解 ...

，陕西康利达律师事务所律师。 原告熊某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邹莉适用简易程序，于2011年6月28日公开开庭审理了本案，原 有，但不存在沉迷的事。虽然有为家庭琐事争吵的情况，但并非夫妻感情破裂。被告认为原、被告夫妻感情基础较好，婚后也能和睦相处，虽为家庭琐事发生过争吵，但 ...

。申请再审人吴某及其委托代理人凌某某，被申请人刘某及其委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市X区人民法院(2007)珠民一初字第X号民事判决查明 吴某。2006年以来双方为家庭琐事发生争执又不能相互谅解，致使夫妻感情破裂，原告提出离婚，被告表示同意。原、被告在夫妻存续期间购有住房一套， ...

于2011年5月16日立案受理。依法由代理审判员陈庄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告邱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案 双方草率结婚，婚后未共同生活，双方至今分居已达五年多，致夫妻感情破裂。现原告诉请离婚，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席 ...

万元借给他人，与事实不符。申请人提交被申请人书写的家庭财产清单是要证明被申请人离婚时转移财产及部分财产状况，并且向法庭明确表示，被申请人书写的常宝庆、董 成本价房，并非商品房，以市场价值认定明显不当。3、未认定被申请人周某对夫妻感情破裂有明显过错。申请人提供了多份证据，然而判决对此未与认定明显错误。（ ...

一案，本院于2011年5月16日立案受理，依法由审判员蒋垠飞适用简易程序于2011年6月16日公开开庭进行了审理。书记员李波担任记录。原告邓某 ，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的， ...