受理费100元，由原告王某某负担。 王某某不服一审判决，向本院上诉称，原审程序违法，遗漏当事人，认定事实不清，请求二审改判上诉人与被上诉人解除2005年10月 ；2、商业银行德隆街支行未尽监督贷款用途之责，擅自与信达学校办理提前强制执行抵押房产公证，恶意侵占上诉人抵押房产，该行为属严重违约。请求二审判 ...

一案，本院于2010年1月26日立案受理。依法由代理审判员王晓勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁a的委托代理人王a，被告卜a、卜b及其 弄x号x室建筑面积169.9平方米的房产进行抵押担保上列债务，双方协商房屋价格为人民币叁佰万元（该处房屋已向上海浦东发展银行南市支行抵押贷款伍拾万元，抵押期限 ...

合同纠纷一案，于2010年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨某独任审判。2010年8月11日，本院公开开庭审理了本案。原告 身份证复印件各一份，拟证明以“黄某乙”的姓名在建行绥宁支行的3万元个人消费额度抵押贷款不是黄某乙本人所贷。 4、建行绥宁支行现信贷员李慧萍证明一份， ...

诉被告吴某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年6月29日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社 终结。 原告诉称：被告吴某某因买车于1999年10月31日由吴某某房产抵押在我社贷款x元，利率为7.3125‰，约定2000年8月20日偿还，有借款合同为 ...

陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张静独任审判。本案于2010年6月8日公开开庭进行了审理。 年8月，双方办理了房产抵押手续，并由上海市青浦区房地产登记处出具《房地产其他权利证明》。2000年8月17日，原告向王某发放贷款10万元。自2008年3 ...

原告通过内部管理程序删除刘某在中国人民银行个人征信系统中的不良记录。 被告九鼎公司辩称，基本认可城建支行和刘某之间的借贷事实。九鼎公司已经收回了房产，同意对 室商品房一套，房款共计x元，向银行按揭贷款177万元。同日双方在补充协议第五条中约定，刘某在九鼎公司安排银行抵押贷款的情况下购买该房屋时，应严格 ...

通过内部管理程序删除支某某在中国人民银行个人征信系统中的不良记录。 被告九鼎公司辩称，基本认可城建支某和支某某之间的借贷事实。九鼎公司已经收回了房产，同意对 贷款130万元。同日，支某某与九鼎公司在补充协议第五条中约定，支某某在九鼎公司安排银行抵押贷款的情况下购买该房屋时，应严格遵照《个人住房贷款合同 ...

纠纷一案，本院于2009年11月5日立案受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序，于2009年12月2日公开开庭进行了审理。原告城建支行的委托代理人成彬，被告 九鼎公司与刘某某、张某甲在补充协议第五条中约定，刘某某、张某甲在九鼎公司安排银行抵押贷款的情况下购买该房屋时，应当严格遵照《个人住房贷款合同》的 ...

其自有的房产（禹房产证号禹房x号）反担保抵押给我公司，双方在房产管理局做了抵押登记，办理了他项权证。贷款期满后周某某无力偿还，我公司代偿了周 》，并于2009年5月1日在许昌日报公告，该决定适用已被废止的法规，且程序违法，严重侵犯了我公司的合法权利。请求人民法院依法判决确认被告行政行为无效并予以撤销。 ...

法院依法判令被告丧失抵押权并返还原告房产证。 被告辩称，原告所诉不成立，应驳回。抵押到期后被告经常找原告主张权利，原告以暂无钱和找不到贷款人推拖至今，并未 证据材料有：1、原告及贾春建抵押贷款的全套手续共10页，用以证明原告房产在被告处抵押程某合法，抵押符合法律规定，抵押行为是合法有效。2、证人郭XX ...