令确认原、被告签订的《上某市房地产买卖合同》于2009年11月30日解除，并要求承担违约责任。 庭审中，原告提请中介公司的经办人曾佑飞作为证人出庭 ，……后三个工作日内，双方亲自或委托上某中原物业顾问有限公司赴上某市普陀区房地产交易中心申请办理产权过户及抵押登记手续（送件），……。待上某市普陀区房地产 ...

约定。庭审中，负责涉案房屋买卖的中介公司相关经办人员到庭所作证词与原告的说法可相互印证；同时，结合原被告双方签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议确未对 在其保证的期限内给付，逾期则按总房价0.5%/天的标准承担逾期付款违约责任。被告认为根据其提供的《定金协议》与《承诺书》内容认为原被告间的买卖合同 ...

有权单方面解除合同，乙方应按合同第九条第3款之约定的违约金比例承担违约责任；甲乙双方若有任何一方不履行买卖合同中的约定，则甲方应按合同第十条 查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，双方当事人经住商公司中介签订的《房地产买卖居间协议》，约定出卖方以163万元(净到手)的价格出售系争房屋， ...

同时进行物业交割验收；第八条约定，甲、乙双方共同到郑州市房地产交易管理部门办理产权过户手续时，违约责任约定：如甲、乙双方均违反本合同第六条的约定， X号房屋居住至今，2009年10月12日，被告的按揭手续全部办理完毕，房屋中介环球世纪不动产郑州梦达加盟店通知原告对该房屋进行过户，但原、被告因违约金支付 ...

费用由被告承担。 被告邱某辩称：被告不同意解除合同。原、被告双方签订房地产买卖合同后，被告一直积极配合原告办理相应手续。上海市住房置业担保有限公司（以下简称 的过程中被告不愿配合，致使买卖合同的履行陷入僵局。被告对此不予认可，认为中介并没有通知被告办理公证的时间和方式。本院审理中亦向担保公司工作人员东 ...

并赔偿2000元。案件审理中，法院依法追加合发房产中介事务所路某甲为本案第三人。 上述事实有当事人陈述、房地产经纪合同、中介费收条等证据材料在卷佐证，经当庭 孙某某。因路某乙是以沈阳市皇姑区合发房产中介事务所名义进行的居间活动，其在中介活动中所负民事责任应由中介事务所负责人路某甲承担，故原审法院判决路 ...

房屋所有权人是曹某某。谢某某、曹某某于2005年3月15日在路林中介处签订房地产经纪合同，约定曹某某将该私有产权房屋以人民币29万元价格出售给谢某某，在 按合同的约定履行。任何一方违反合同的约定不履行义务，均应按照合同承担各自的违约责任。因审理中，谢某某、曹某某均表示要求解除合同，故对该合同予以解除。 ...

支付x元违约金。 反诉人诉称，2008年4月7日，反诉双方及中介方郑州玛雅房地产营销策划有限公司第八分公司三方签订了房屋买卖合同，合同约定，被反诉人 、告知函一份，证明被告依据法律规定书面通知原告解除合同，原告仍应承担违约责任。 原告对被告提交的证据质证意见如下： 一、对商品房买卖合同、房产证、土地证 ...

他人，且于2009年10月将房屋过户登记至他人名下，构成违约。而被告某置业公司作为中介方，没有对被告余某采取任何制约措施，只要求原告在买卖过程中只对某置业公司， ，遂提起诉讼，要求二被告共同承担双倍返还定金的责任。庭审中，原告谭某作为谭某某及赵某的代某人，称《房地产买卖及经纪合同》系谭某某代某告谭某所 ...

认为，原、被告及第三人于2007年10月18日签订的有关上海市X路房屋的《房地产买卖居间协议》，是当事人真实意思的表达，不违反有关法律或者行政法规的强制性规定， 收到的第一笔定金5万元，被告应双倍返还。因第三人未能尽到其中介居间服务的责任，未将被告签订协议时就已知道该房的储藏室已被转让，且无法收回的 ...