李某某，女。 上诉人李某某不服安阳市殷都区人民法院（2010）殷民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，以安阳市殷都区孝民屯社区居委会应赔偿其一套两室一厅住房 殷都区孝民屯社区居委会赔偿其一套两室一厅住房，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月25日法发（1992）X号）第三条 ...

是由于刘某某与区交通局之间因单位内部分配房屋所生纠纷，依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因为单位内部建房、分房引起的纠纷，不 诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，系因房屋买卖引起的纠纷，属于人民法院受理范围，原审法院应予审理，原审裁定驳回侯某某的起诉适用法律错误。依照《中华 ...

是由于刘某某与区交通局之间因单位内部分配房屋所生纠纷，依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因为单位内部建房、分房引起的纠纷，不 问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告侯某某的起诉。 案件受理费650元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

某某与湖滨区交通局之间因单位内部分配房屋所发生的纠纷，依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，因为单位内部建房、分房引起的纠纷， 上诉，上诉理由：本案不属单位分房引起的纠纷，应属民事侵权纠纷，人民法院应予受理。请求撤销原裁定，改判支持上诉人的原审诉讼请求。 二审查明基本事实与原审 ...

某某与湖滨区交通局之间因单位内部分配房屋所发生的纠纷，依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，因为单位内部建房、分房引起的纠纷，不 第一百零八条规定的起诉条件，本案应属因房屋买卖引起的纠纷，属于人民法院受理范围，原审法院应予审理，原裁定驳回侯某某的起诉适用法律错误。依据《中华人民 ...

因建房、分房而引起的占房、腾房纠纷，依照最高某民法院《关于房地产案件受理问题的通知》的有关规定，该纠纷不属人民法院主管工作的范围，原审法院对 号民事裁定。 二、维持北京市海淀区人民法院(1996)海民初字第X号民事判决。 一、二审案件受理费共一百元，由熊某甲、高某某负担(判决后七日内交纳)；反诉费五十 ...

，原、被告的讼争，系一九五八年“大跃进”期间的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此裁定：驳回原告陈某甲、陈某乙的起诉。宣判后 1961年中发(61)X号文件精神及最高人民法院1992年11月25日发布的《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，该案属于历史遗留问题，由政府落实政策，不 ...

的（2010）东法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月15日公开开庭进行审理。上诉人文某及其 。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，裁定如下： 撤销东安县人民法院（2010）东法民一 ...

是由于刘某某与区交通局之间因单位内部分配房屋所生纠纷，依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因为单位内部建房、分房引起的纠纷，不 问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 案件受理费300元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

某同意擅自强占，侵犯了魏某房屋合法使用权。因此，不适用最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》之规定。故魏某要求段某腾房，拆除在该房安装 再审申请通知书。 二、维持西安市X区人民法院(1999)碑民初字第X号民事判决。 二审案件受理费一百元由段某承担。 本判决为终审判决。 审判长闫金荣 审判员杨飞 ...