必须将购房余款的百分之九十(即人民币1422万元)支付完毕;因买卖标的系带租约销售,承租方广州市建设银行荔湾支行康王路分理处从2002年11月起至 受理费(略)元,由上诉人广州市中置房地产发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 代理审判员陈雯 二00六年八月十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_55434.html-
了解详情
证实,“因当时鹏达公司尚不具有房地产开发资格,经其大学时的老师介绍鹏达公司挂靠在立达公司名下开展业务,整个房产的开发和销售由始至终由鹏达公司负责,房屋开发和 司法鉴定不是立达公司法人代表卢胜祥所签,张国强代理立达公司签订的民事调解书的行为属于无权代理,所以,应确认该调解书无效。另广厦公司在再审中辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_53003.html-
了解详情
《劳动合同》约定工作内容的严肃性去判决。1、一审认定“打印合同样本是销售的随附性工作”。作为房地产公司的销售部门,整个公司很多业务,如合同的登记、销售的 100元,由兴桂公司和郑某某各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长易新华 代理审判员刘建红 代理审判员陈治艳 二00四年八月十二日 书记员闫春德...
//www.110.com/panli/panli_50988.html-
了解详情
进行了审理。原告诚品公司的委托代理人陶立峰,被告世博伟业公司的委托代理人马翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚品公司诉称:原告经向中华人民 日止。 2001年1月17日,世博伟业公司成立,其经营范围为:房地产开发与商品房销售;信息咨询(中介除外);投资管理;投资咨询。 2003年5月28日,中华 ...
//www.110.com/panli/panli_45318.html-
了解详情
大石公司)、原审第三人广州市番禺区第二建筑工程公司(以下简称二建公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2000)粤高法民初字第X号民事判决,向 的费用之外全部建设资金,大石公司协助市管总站办理建房前后有关证件手续及销售事宜。华达公司的土地使用权和房产所有权,按原合同规定比例属华粤 ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html-
了解详情
和经贸部所属兰州昆仑房地产开发公司(以下简称昆仑公司)预售25套,建筑面积(略)平方米。弘利公司售房29套,建筑面积(略)平方米,销售门卫室平房3478 。 二审案件受理费(略)元,由政治部负担。 本判决为终审判决。 审判长胡仕浩 审判员张雅芬 代理审判员杨兴业 二00一年十一月十六日 书记员王冬颖...
//www.110.com/panli/panli_44749.html-
了解详情
审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关 陈某某、梁某乙和上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司各负担1414元。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员黄晓清 二OO四年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_44506.html-
了解详情
关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关 某某、张某乙和上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司各负担703元。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员黄某清 二OO四年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_44505.html-
了解详情
审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及 某某负担936元,上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司负担937元。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员黄晓清 二OO四年十一月十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_44504.html-
了解详情
审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及 某某负担1321元,上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司各负担1322元。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员黄晓清 二OO四年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_44502.html-
了解详情