认识不同以及原告对被告应承担的税费计算错误，致使买卖合同不能顺利履行。被告和购买人在原告主持下多次协商仍无法达成一致，于2008年3月16日签订解除 》一份，约定：被告经原告居间介绍出售了本市XXX路XXX弄XX号XXX室房屋，成交金额112万元；被告应按该成交金额1％向原告支付中介费11,200元； ...

被告陈某辩称，被告诚意购房，但原告为被告作假，蓄意做高房价，使得被告贷款合同无法获批，导致被告买房不成。被告不曾违约，故不同意原告的诉讼请求。 经审理 合法权益。因此，确认书中关于违约责任的格式条款无效。加之原告在实施中介服务时，有使房屋买卖者做高房价的行为，有违诚信原则。故对原告要求被告支付违约金 ...

新环卫工程科技有限公司(以下简称铭新公司)签订物业代理委托书。铭新公司将其合法拥有的房屋委托凌菱壹公司出租或出售。委托书约定：若在委托期内或撤销委托后六个 履行居间合同的义务后，铭新公司通过他人与上临公司签订买卖合同，铭新公司不能以此为由拒绝履行合同约定的付款义务。故请求驳回上诉，维持原判。 原审第三 ...

之三计算自应当交付之日起至实际交付之日止的违约金。现原告已按约履行了付款义务，计人民币（币种下同）235,600元（其中定金15,000元），并 ，未能在2009年7月31日前，提前还清银行贷款注销该房屋抵押登记手续，致使交易当天无法办理转让过户手续，亦未按合同约定在2009年6月20日前将该房屋交付 ...

、在出售方接受购买方以上总价和支付方式时，同意购买方交付的定金(原意向金)暂由中介方(家喜公司)保管，并视为已经收到购买方定金；4、购买方于2005年9月 。后出售方不收取日元20万元及补办产权证等行为，均可表明出售方无继续履行买卖合同的诚意，故购买方于2005年8月31日要求居间方退还了日元20万元 ...

自己不购买该房产，要求上诉人将房产卖给其亲戚。对于被上诉人这一明显不履行合同义务的要求，上诉人当庭拒绝。且书记员也将被上诉人的违约表态记入开庭笔录 日，被上诉人经中介公司介绍，与上诉人达成口头协议：上诉人将其所有的广州市X路X号房屋(以下称涉案房屋)卖给被上诉人。双方对于何时签订买卖合同没有作出约定。 ...

法院查明事实属实，本院予以确认。 另查明，双方当事人于2004年6月27日签订的《房屋租赁合同》中还约定：第2次付款日期9月17日，付三个月租金；出租人有权 木；2、古某拜·阿斯木称放在洗衣机内的现金（略）元，没有依据，无法认定。 本院认为：双方当事人在警察调解下达成的协议说明当时双方对古某拜·阿斯木 ...

康某、被告苏某的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:原告经中介机构介绍，经与被告协商，原、被告于2011年4月13日签订房屋买卖 ，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行。现原告已按照合同约定支付了全某房款，被告未为原告办理房屋的过户手续的行为已经构成违约，故原告请求确 ...

双倍返还徐某定金60,000元并补偿3,000元。郑某已按照调解协议内容履行完毕。 2010年1月18日，某市工商行政管理局档案馆出具付款人为某律师事务所的 、被告设定的系争定金转交条件已客观的无法成就。结合某房产的中介身份及相应利益关系，本案原、被告缔结保管合同以促成相关房产交易的目的亦已客观落空， ...

由双方负责测量其结果，经确认无误进行结算；工程决算款每3个月决算一次，由中介机构进行测算工程量，双方审核确认无误后付清决算工程款，多退少补。合同约定的 、场地、生活区的板房，本应从合同履行期间在工程款中陆续收回，由于青海江仓公司单方终止合同，投资修建的道路等费用x元已无法收回，青海江仓公司应予赔偿；2 ...