、曾某某诉被告长沙市嘉业房地产顾问有限公司、第三人周某甲、周某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月24日立案受理后，依法由审判员解钢适用 诉讼并提出上述诉讼请求。 另查明，原告与第三人在该房屋买卖之前互不相识，是通过被告居间达成房屋买卖合意，被告已经依照委托代理协议协助原告与第三人之间完成房屋 ...

代理人吴XX（系被告父亲），住同被告吴XX。 原告柳XX诉被告吴XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于 、紫砂色茶壶一把、砚台一只。 以上事实，由《上海市房地产买卖合同》、《房地产买卖居间协议》、《房屋租赁合同》及家具清单、原、被告签署的《家具清单》、原告 ...

该公司员工。 原告周某与被告杨某、上海A房地产经纪有限公司（以下简称A）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月26日受理后，依法适用简易程序，由代理 将x元定金返还给A，故不同意原告双倍返还定金的诉请，但对《房地产买卖居间协议》予以解除没有异议。 被告A辩称，第一，两被告与原告签订的房地产买卖居间 ...

郑某某、郑某某和第三人上海某房地产投资顾问有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同定金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，两原告共同 赵某某出庭作证，2010年3月31日原、被告双方在中介公司签订了《房地产买卖居间协议》，约定房价为342万元，税费由原告承担；同一天，原、被告双方经 ...

XX律师事务所律师。 原告吕XX诉被告卢X、陆XX、叶X、张XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月29日受理后，依法适用简易程序审理， 8日，原、被告经第三方上海XX房地产经纪事务所（以下简称“XX事务所”）居间介绍，签订《房地产买卖居间协议》一份，约定由原告向四被告购买坐落于本市浦东新区XX ...

原告李某 被告周某 被告苏某 原告李某与被告周某、苏某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告 28日，以原告为买受方、被告为出卖方、“上海锐丰房地产投资顾问有限公司”为居间方，签订《房地产买卖居间协议》一份，该协议签订的形式为一式三联，首联“居间方留存 ...

共同委托代理人杨某，上海某律师事务所律师。 原告赵某诉被告陈某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某， 的行为已构成违约，造成了原告重大经济损失，故起诉要求判令陈某按《房地产买卖居间协议》约定的总房价的20%支付违约金310,600元，并由刘某承担连带赔偿 ...

被告共同委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。 原告徐某诉被告于某、郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理后，依法由代理审判员穆英慧 的居间协议，两位证人说从未见过被告，明显存在矛盾。 以上事实，有《房地产买卖居间协议》、收款收据、定金收据、谈话记录、手机短信、手机通话及短信记录 ...

男，该公司工作人员。 原告甄×与被告周××、陈××、上海邦济房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李梅芳独任审判，公开开庭 ，对当事人具有法律约束力。原告与被告周××、陈××、邦济房产签订的《房地产买卖居间协议》，系当事人真实意思表示，合法有效。根据当事人的约定和法律关于定金的 ...

，汉族，住本市X路X弄X号X室。 原告唐X、葛X诉被告王X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月4日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员 其作了有司法限制的告知，司法限制至11月23日到期。当日，各方签订了居间合同，合同约定被告要保证司法限制至11月23日取消。当天，原告支付了10,000元定金 ...