本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛某诉称，原告与被告唐某甲于1980年12月4日登记结婚，两人居住在现地址 ，建造的房屋由原告、被告唐某甲共同出资建造，故原告与被告唐某甲离婚后，房屋共有的基础已丧失，原告有权要求将自己的份额分出，现原告主张的诉讼请求低于 ...

一审查明：南阳市宛城区X镇白河大道三川花园南区（即泰安小区）X幢X单元，上下共有X层，一层为地下室。该房原系南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市天龙房地产开发有限公司 、张明兰的《房产赠予书》均指向为X室。宋某某、郭某某申请房屋登记和领证时间，均早于张某某申请房屋登记和领证时间，张某某的房屋所有权证证 ...

为房屋所有权人，该房不应认定为共同共有。另外，常某乙1995年曾用此房的房产证作抵押向银行贷款，该事实证明常某乙至少在1995年时对房屋登记知情。如对登记 常某星兄妹四人共同共有是本案的关键。首先，双方争议的房屋是在原房子的基础上翻建的，原房子归家庭成员共同所有。1982年常某星作为长子申请翻建新房后 ...

原告于2010年1月在起诉与被告邢某某离婚一案中，本院已根据原告的申请对涉案的房屋进行了查封，被告冉某某至今未提出任何异议。 3、2006年12月23日陈 民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产，是一种无效行为，因此二被告于2010年1月6日 ...

》第四条规定：“国家实行房屋所有权登记发证制度，申请人应当按照国家规定到房屋所在地的人民政府房地产行政主管部门申请房屋权属登记，领取房屋权属证书。”第五条规定： 房屋属于武鸣县食品公司的集资建房，该房屋交纳集资款的收款收据、房屋所有权证等均登记在被告黄某丁的名下，共有权人登记在磨某某的名下。 本院认为 ...

相关证据。所以，魏某甲、魏某乙之间的矛盾，实际上是双方在房屋结构上和房屋分配上意见不统一。魏某甲诉魏某乙侵权，缺少相关依据，其请求不予支持 号处理决定第二条处理意见，即“当事人应当向县土地管理部门申请对遂国用(1999)字第X-X-X号土地使用证作变更登记”。魏某甲提交了本院于2009年11月9日作出 ...

传票。本案在审理过程中，被告魏某某于2010年7月13日向本院提出申请，以原告温某甲主张的房屋买卖合同发生于魏某某与温某乙夫妻关系存续期间为由，要求追加温某 并装修后居住至今。但被告却瞒着其他共有人及原告，将该房屋以x元的价格又出卖给了赵永明，并为其办理了房产过户登记，导致原、被告所签房屋买卖合同无法 ...

随即向被告申请颁发底层北间的房地产权证。但被告却向原告和第三人颁发了某路某号房屋的共有产权证。故请求撤销被告作出的颁发沪房地杨字（2009）第x号 基本单元。显然，系争房屋不属于上述这种例外情况。被告将上述情况向原告等人作了释明，原告经过利益权衡，同意以幢为基本单元申请房地产登记，被告作出被具体行政 ...

两被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故请求判令关于系争房屋的买卖合同无效，恢复原状，两被告办理恢复房屋登记在张X、王X名下的手续。 被告X雯辨称，关于系争 ，和X雯签订房屋买卖合同，将其与丈夫张X共同共有的系争房屋出售给X雯。该合同出卖人（甲方）记载为张X、王X，文本末尾签名处的王X签名系其本人书写 ...

本庭庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为：第三人舞钢市饮食服务公司于1999年11月在申请房屋初始登记并办理总证时，经办人与领证人均有原告宋某某签名 年建成的，一直作为物业管理用房使用的，业主共有财产约8平方米的门卫室登记为第三人所有，侵犯了原告合法权益的理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民 ...