房地产买卖申请审批表》无买卖双方签章，申请人陈某某也未提交其与原房屋所有权人新沂市教育局之间存在买卖关系的证明，庭审中，新沂市教育局也否认与第三人 人陈某某坚持上诉状观点。被上诉人纪某某坚持答辩观点。原审被告新沂市房产管理局同意上诉人观点。 本院认为，一、关于原审原告纪某某诉讼主体资格问题。原审原告纪 ...

日，房管局为周XX颁发了漯房权证市字第x号房屋所有权证。内容为房屋所有权人：周XX，房屋坐落：漯河市源汇区X路，登记类别：私房新建，建筑面积 周永X的再审申请予以驳回。 本院认为：被告房管局作为房地产行政主管部门，对本辖区的房屋产权具有进行登记、发证的法定职责。2003年4月18日，被告房管局依据漯国 ...

号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人黄某乙的委托代理人李业、被上诉人王某某及其委托代理人党元林到庭参加诉讼， 所有权，我方与被上诉人签订合同后才知道租赁房屋所有权人是南阳市X组，使用权人是曹宝玉。3、被上诉人欺诈我方签订的合同不是双方真实意思表示，一审法院认定 ...

。刘某乙居住该房已经1O年整，刘某甲从未反悔，因河东村的房屋欲动迁统计房屋所有权人，刘某乙准备更名过户，刘某甲不予协助。 上述事实，有刘 （一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长张丽娟 审判员喻政文 代理审判员张宏伟 二00 ...

为其主管部门，对其所有资产、债权、债务均予以承担。 一审法院认为，本案设定抵押的三套房屋所有权人分别为杜某己、杜某戊、崔某某，房屋所有权证 职工集资家属楼。1993年11月经原商丘县X镇住房制度改革领导组办公室核定，该三套房屋房改后，产权由商丘县供电局与职工共同拥有。1997年5月，在原商丘县供电局不 ...

，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人熊某甲因房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民二房初字第X号 证书均在被上诉人处。 一审依据被上诉人的申请，委托沈阳锦龙房地产评估有限公司对诉争房屋进行产权价格评估，评估确认价格为x元。 2006年6月12日，被上诉人起诉至 ...

死亡证明等在卷佐证。 本院审理查明事实与原审法院查明事实一致。 原审法院认为，公民的财产所有权受法律保护。原、被告母亲李荣珍在其丈夫王某山去世之后取得的房屋所有权，故 涉诉房屋不能认定是李荣珍与王某山的夫妻共同财产。李荣珍作为房屋所有权人有权将该房屋卖给被告，且现有证据不能证明李荣珍将此房卖给被告不是 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人崔某某因房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2004）于民权初字第X号民事 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长张青 代理审判员王某华 代理审判员陈某田 二○○五 ...

所有权适用登记制度取得，原告已根据合同约定，将该房屋所有权人转让为被告，其已履行完合同义务，被告未按合同约定向原告支付剩余房款159，080元的 一审判决内容执行。 四、双方无其它争议。 一、二审案件受理费9400元，上诉人杨某某与被上诉人王某某各负担4700元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以 ...

人依法对自己的财产享有占有、使有、收益和处分的权利，任何人不得非法占有、使用、收益和处分的权利。房屋所有权人尹某甲未授权被告尹某乙处置其房屋，尹某 的事；其次，卖房行为是被上诉人的授权的行为没有证据证明；再有，我方不认为上诉人构成善意取得。综上，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人尹某乙辩称，我父亲把 ...