号住宅楼工程垫付款（略）元；由政治部返还提取的利润款（略）元；赔偿因其违约给弘利公司造成的损失（略）元，并由政治部承担全部诉讼费用。 一审法院认为： ；1993年5月18日经贸部与甘肃省电信传输局签订的《邓家巷X号拆迁安置协议》所涉5套房屋，实际上是经贸部卖房，弘利公司收款，弘利公司给甘肃省电信传输局 ...

李B、梅XX将该赠与房移民拆迁安置对应的忠县X镇XX路XX号附X号10-3房屋以x元的价格转让给原告，李C也在该协议上签名。后原告依约支付 系移民安置房，办理产权手续很麻烦，但被告一直在积极协助原告办理，不存在违约行为，不应承担违约责任，现也愿意协助原告办理产权过户手续。 经审理查明，忠县X镇原XX路 ...

因政府征地拆迁，赵某无法经营，同年12月在得知代某已与拆迁业主签订补偿协议后，要求与代某协商征地拆迁安置补偿未果，遂向法院提起诉讼，要求代某支付补偿款x元， 的丈夫饶立勇向其出具了收条和证明。 常德市X区征地拆迁所就柳溪路项目房屋拆迁补偿事宜，向代某支付了拆迁补偿款x元。补偿范围包括代某的房屋及房屋内 ...

条约定，甲方于2009年4月10日前向乙方交房，……。《房屋买卖协议》另对双方违约所应承担的违约责任进行了约定，同时，上海XX房地产经纪事务所作为丙方在 结论为：116.4万元。 以上事实，由经庭审质证的《房屋买卖协议》、房款收据、房屋拆迁补偿安置协议、上海市房地产权证及原、被告、第三人的陈述在案佐证 ...

退房，造成原告无法完成市政动迁工作，租赁期内尚有四个月租金未付，实为违约行为侵害了原告的合法权益。故要求判令：1、被告限期内腾空退房、 与拆迁人上海轨道交通申松线发展有限公司、拆迁实施人上海光启动拆迁安置有限公司签订《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：货币补偿总额为5,000,000元; ...

现已审理终结。 原告诉称，2003年原告与二被告达成房屋买卖协议，原告购买二被告拆迁安置房，2005年5月房屋竣工后二被告将位于和平新村X幢X单元X-X号 买卖协议合法有效应受到法律保护，被告已经违约。请求判令：1、确认原告与二被告房屋买卖依法有效；2、二被告履行房屋产权过户手续。 被告冯某某辩称：侯 ...

贷款；3、基于房屋拆迁之可能性，双方同意暂不办理房产过户手续，但拆迁安置补偿费用则归原告所有。二、2008年5月26日，原被告签订《补充协议》一份， 责任应由被告负担，对原告请求解除合同、全额返还已付房款的诉请予以支持。关于违约赔偿金支付问题，在合同未对此予以明确约定的前提下，原告有权依解约后己方形成 ...

拆迁管理条例》，不依法与原告唐宫路猪蹄店签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，而是非法予以强制拆除，拆除后不 租金补偿，共卖得人民币900余元。鉴于以上事实，从合同约定及违约行为看，足以说明在拆除房屋时高某某与我公司签订的合同已经解除，其不再享有对该租赁房屋 ...

的房屋一套进行出售，卖后到开封市房管部门办理所有权过户手续，并办理与房屋有关的拆迁安置补偿手续”；2007年4月1日，被告程某某、海某某对其在委托书上 履行后原告李某可以获得的潜在利益分析，双方在房地产买卖协议中约定的违约金显然高于因被告程某某、海某某违约而给原告李某造成的实际损失，鉴于被告程某某、海 ...

甲华)的名字，租金也是从其单位转账给华东房管所。1993年房屋拆迁时，朝阳路五座XX号被拆迁。华东房管所安排了一套望州南某区两房一厅共45 南某市机构编制委员会办公室南某办[1998]X号文件、《直管公有住房租赁合同》及补充协议、关于解除租赁合同的通某、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。 本院认为：原、 ...