原审被告)宋XX。 上诉人上海安巢房地产经纪有限公司(以下简称安巢公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初字第X号民事判决， 万元归还倪XX。因倪XX原住房已经动迁，急需购房，倪XX遂与宋XX通过上海我爱我家房屋租赁置换有限公司于2005年11月24日签订了《上海市 ...

以下简称创丰公司）、第三人信丰县房产管理局（以下简称信丰房产局）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某、 补偿安置协议》。议协议约定，由答辩人安置第三人面积3752.31平方米。后经答辩人与第三人协商，答辩人以土地置换方式安置第三人房屋面积后，由 ...

）－J－202。 上诉人南铁分局与被上诉人怡康房产公司委托代建合同工程款纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2002)常民一初字第X号民事判决，向 月27日，怡康房产公司(甲方)与南铁分局(乙方)签订《补充协议》，其中约定：1、房屋总建筑面积7061.03平方米，总价833.（略）万元。乙方已预付 ...

；31.信托投资公司证券资产入组华龙证券有限责任公司并由省财政厅持有的协议(共有3个)；32.2000年出具的营业住所(经营场所)使用证明；33.2001年出具 其是在举证期限届满后提交的，且财政厅对用现金4000万元变更信托投资公司房屋投资的事实未提交工商档案材料予以证明，故对证据不予质证。原告二十 ...

评估技术鉴定委员会作出鉴定情况下，作出莆建房拆裁字（2010）第X号房屋拆迁纠纷裁决适用法律法规正确，程序合法，应予支持。原告请求撤销莆田市建设局作出的莆建房 已实现了等价值安置。 本院认为，产权置换安置的原则为等面积或等价值。因为上诉人没有与原审第三人达成安置协议，导致可供安置的房源稀少，无法实现 ...

代理人张X，上海市申元律师事务所律师。 原告韩XX、韩XX诉被告靳X财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩XX、韩XX 是系争房屋租赁人，而是根据法规政策确定被告是租赁人。系争房屋的租赁权是整体，且不能够出售，是用于置换的。生效的判决书已明确两原告在系争房屋中已 ...

。 委托代理人孙a，上海B律师事务所律师。 原告曹a与被告钱a、王a定金合同纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理。依法由代理审判员龚立琼适用简易 68.85平方米（以产权证记载为准）；经丙方居间介绍，乙方已充分了解合同第一条中甲方房屋的情况，现同意以本协议第六条所约定的买卖条件购买上述房屋，并 ...

安置款为27.5万元。因被告喜XX年事已高，遂委托被告方XX与动迁单位签订补偿安置协议，并领取安置补偿款。然被告方XX在领取全部补偿安置款后，仅于2008年9 528元、家用电器移装费2000元、特殊补贴x元，小计x元，扣除六套房屋的置换款x.6元，实付x元。签约后被告方XX代被告喜XX领取了上述款项 ...

拓置业有限公司签订联合建房协议，濮阳欣拓置业有限公司在该土地上建设住宅楼，均价为1715元/m2，濮阳液化气公司分得x，剩余房屋由濮阳欣拓置业有限公司 提取现金人民币130万元。 本院认为，被告单位濮阳液化气公司和中国银行濮阳支行发生经济纠纷时，用土地抵押，抵押期限是一年。一年之后，中国银行濮阳支行即 ...

证明材料；③冯志超证人证言；④调查材料；⑤房屋四至墙界申请表；⑥行政单位国有资产管理暂行办法；⑦法规信息反映；⑧换地协议；⑨国有土地使用证；⑩滩管会固定资产移交表 土地使用证。2009年6月第三人杨××为修建而拆除原××县X组村民发生纠纷，原告始知被告国资局作出的潼国发（2001）第X号《关于出售原滩 ...