的，在原审的庭审过程中并没有对鉴定人员的资质问题提出异议，鉴定程序是合法的。4、关于保全、先予执行的问题，被上诉人严格按照程序向法院提出申请，并已提出担保 ，由济海源公司与卜某某进行结算，如果按照二建公司所说，卜某某仅是管理人员，怎么会有权与济海源公司进行结算。上诉要求扣除税金等，余下的才是工程款，是 ...

权利义务重新进行约定，双方仍按原赤告村委会与彭某糯签订的承包合同的规定执行，双方认可了原承包合同的约定。上述承包合同对承包款缴交方式的约定符合山林 并认定因2004年发生山火应减免1年承包款2507。5元，双方当事人对此均无异议，本院予以维持。 综上，原审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确， ...

相反证据予以反驳，故对此证据的证明力予以确认；原、被告对司法鉴定结论均不持异议，本院予以确认。 根据上述有效证据和本案审理情况，本院确认下列事实：被告李某乙与 元，由被告李某乙、段某某、李某丙负担。（原告预交费用不退，待执行时由三被告给付。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

较轻，认罪态度较好，请法庭对其予以酌情考虑。 被告人屈某某对起诉书指控的内容未提出异议。其辩护人的辩护意见为，被告人屈某某收受贿赂的行为与索取贿赂相比情节较轻，且积极退回 的男子，回到我的洗浴中心。我说就4万，孙某说“说好了5万，4万怎么成”。我让老伴把那5000元拿出来，对孙某说就这么多了，孙某说那 ...

依法判处。 在法庭上，被告人戴某某、蔡某某对公诉机关指控的事实均不持异议，但辩解有自首行为。被告人戴某某还辩解称有立功行为。被告人戴某某的辩护人 九条之规定，判决如下： 一、被告人戴某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人蔡某某犯抢劫罪，判处无期徒刑， ...

采信存在严重错误。1、在原审庭审质证时，上诉人对工程结算书上“罗铁桥”签名的真实性提出强烈异议，无须鉴定即可辨别真伪。庭后，上诉人又提交了罗铁桥 （略）元；二审鉴定费200元，由中港四局二公司负担；一审受理费按二审执行。 本判决为终审判决。 审判长李光荣 审判员薛琦 代理审判员张序涛 二○○四年一月 ...

某某、韦某某、陈某乙打电话。搬运香烟都是402房那几个“雷州人”，他们知道怎么做，不用我做具体安排。 (二)被告人陈某甲的供述：九九年十二月上旬一天晚上 判处有期限徒刑一年零二个。 六、判处有期徒刑刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 七、本案收缴的赃物予以没收，上缴国库 ...

扩建将原告所租赁房屋拆除，双方终止合同。 1998年10月，被告因拖欠银行借款被法院执行，原告代替被告向法院交纳50万元，1999年5月23日被告为原告出某收款证明 号民事判决。 沙营居委会答辩称，1、对1995年5月1日合同没有异议要看双方怎么理解，居委会的理解与苏某乙的理解是不一致的。因此，苏某乙 ...

我签的，指押也不是我的，身份证怎么到他手里我不清楚。 经审理查明：1996年4月5日，桐柏县X村有限公司写出书面申请并签订借款合同一份，双方约定 二、范某某应偿还借原告现金20万元及利、罚息(利、罚息按合同约定，月息156‰执行，逾期按合同约定加罚利息30％)。 三、张某对上述借款承担连带偿还责任， ...

，构成故意伤害罪，请求依法判处。 被告人陈某丁对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议。 经审理查明：1996年5月，鲁山县X村民王某与他人合伙开办了平顶山市X区顺达煤矿 东边小门）和陈某，也没上前砍人、打人，他们（华某等五个人）具体怎么砍人的、开枪的我记不清了，我们做完事情顺着山往于沟去，跑着去的， ...