置办作出市处办字[2002]X号《关于"江峰大厦"停缓建工程项目处置的批复》送给海口市规划局代为处置中心主要内容为:"一同意你中心按照海南大正实业 层建筑面积1718平方米房产不得转移,该房产限制面积以最终结算为依据进行调整该批复是具有法律效力的具体行政行为,具有行政确定力拘束力执行力,受法律保护大正 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html-
了解详情
上注记:“另有小区分摊:6.65平方米”,显然表明发证机关只认可所涉房产的面积是94.39M2,因而在前页中以汉字(大写数字)而非阿拉伯数字 逾期的事实,但是合同中没有规定逾期办理房产证违约金的计算方法,申请人一方也未提交造成损失的依据。依据公平原则以及本案的实际情况,仲裁庭认为应当给申请人以合理补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html-
了解详情
-X号民事裁定书1份共3张(证据23);(1996)惠中法执协字第18-X号协助执行通知书1份共1张(证据24);惠湾(1992)X号关于房地产开发经营管理问题的暂行规定1 执字第X号)中,依法裁定抵债给李某辉,后李某辉持本院裁定书将上述房产的房屋所有权证办至其名下,致使杨某甲、杨某乙、杨某丙、林某某 ...
//www.110.com/panli/panli_60123.html-
了解详情
星公司开发的煌星大厦价值1.3487亿元的房产,所购房产的楼层、面积另行签订售楼合同,按售楼合同的条款执行”的约定,1.3487亿元就是由生效判决认定的三 其效力,与[2002]闽民初字第X号、第X号民事判决认定的不能单独作为定案的依据相矛盾;申达公司出具的《说明》及高德公司、华天公司出具的《担保函》 ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html-
了解详情
强制执行被上诉人所承租的房产,被上诉人所称的租赁合同及协议无法继续履行的原因不存在。上诉人并无违约之处,被上诉人原审的诉讼请求没有事实和法律依据 ,而不是要求上诉人承担违约责任。 综上所述,请求:撤销原判,驳回被上诉人的全部诉讼请求,由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人珠海市拱北新宝丰车辆贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_53712.html-
了解详情
套,在查封期间又售出100多套。玮鹏公司认为查封措施对玮鹏花园未被查封房产的销售也造成影响,但没有提供证据证实。玮鹏花园X栋X至X层的50 前证据交换,玮鹏公司当庭提交补充协议,并不存在拖延诉讼的故意,原审法院对此组织质证,并作为认定案件事实的依据,并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_51970.html-
了解详情
期间华天海运租用和经营船舶,即华天海运产生船务费用的依据。宏光公司据以证明华天海运拖欠船务费用的主要证据对帐明细表,缺乏原始凭据作支撑,其制作过程 将上述房产作为新兴公司对宏光公司华天海运的出资,并明确表示“有关上述房产的一切权益及义务皆由深圳市华天海运有限公司享有和承担”。对此,主要证据如下:其一, ...
//www.110.com/panli/panli_51038.html-
了解详情
抵债后,与申请人债务清洁。请贵院依法办理上述抵债房产的法律手续。”该函的被申请人栏下有被告陈某某的签名。1997年9月22日,本院经审查认为海南省第二 》作为要求被告陈某某为正拓置业公司承担担保责任的依据,显然不能成立。而原告在以公证书作为执行依据申请本院执行期间,与被告陈某某于1997年7月4日给 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html-
了解详情
经初字第X号民事判决(以下简称X号判决)判决进出口公司、供销公司分别与建行签定的抵押关系无效。(1996)琼经终字第X号民事判决(以下简称X号判决)进出口公司与 ,这既使得建行申请法院执行以国安大厦抵债的民事裁定失去了依据,也使得其继续占有并使用上述房产也丧失了法律或合同上的依据。建行在此期间占有并 ...
//www.110.com/panli/panli_41892.html-
了解详情
,由于上诉人与供销公司等借款合同纠纷另案涉及上述国安房产的抵押权问题,本院遂暂缓执行。 2、1993年9月3日,海南省工业原料进出口公司(以下简称 房产抵押无效,但此判决亦并非被上诉人取得上述房屋物权的依据,仅是使被上诉人的前述债权的实现得到进一步保障。被上诉人并无证据证实供销公司和进出口公司与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41890.html-
了解详情