被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、杨 。双方签订了《土地流转协议书》。现在《承包经营合同》、《土地流转协议书》均到期。二、为了进一步贯彻农村土地承包法，更好地落实海淀区关于稳定完善农村土地 ...

略）。 原告北京陆峰达客运有限公司（以下简称陆峰达公司）与被告耿某某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张国红担任审判长，法官鲍雨、人民 耿某某答辩称：我与陆峰达公司之间不属于挂靠经营合同关系，而是车辆承包合同关系。1999年，我个人购买了小客车经营平谷到通州的客运线路，从事个体客运经营。 ...

洛宁银矿）、第三人中国人民解放军河南省洛宁县人民武装部（以下简称洛宁人武部）租赁合同纠纷一案，原告于2008年1月24日在洛宁县人民法院起诉立案。2009年1月 没时间而委托原告与第三人协商。 第三人对被告提交的《宁武宾馆承包经营合同》、被告给原告出具的委托书和原告给被告出具的承诺书的证据，认为是被告 ...

）因与蔡某乙、重庆美特斯邦威服饰有限责任公司（以下简称邦威公司）租赁合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2008）九法民初字第X号民事判决，向 第三人饮食公司不服，提起上诉称：一审法院既然认定饮食公司与蔡某乙之间的承包经营合同对涉案房屋的租赁期限应当为2002年1月11日至2007年1月10日， ...

。 委托代理人XXX。 委托代理人XXX。 原告(反诉被告)XX与被告(反诉原告)XX公司经营承包合同纠纷一案，本院于2008年6月5日受理后，依法组成合议庭， 诉请无实事根据和法律依据，对此，被告提起反诉，反诉原告认为，双方承包经营合同有效成立，双方均应信守履行，反诉被告拒不交纳承包费已经构成违约， ...

）。 原告周某某诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓 可以作为认定事实的依据。 本院认为:原告周某某与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因 ...

）。 原告王某诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓 查核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为:原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因 ...

原告周某某诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃 ，可以作为认定事实的依据。 本院认为:原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区X路客运运营收入服务保证金协议书、郊区X路客运车辆安全保证金协议书 ...

涉及的合同的发包人，虽未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一 丙停止侵权、排除妨碍、赔偿经济损失，本案案由应定为排除妨害纠纷，原审案由定为土地承包经营合同纠纷不当。上诉人崔某甲、崔某乙、崔某丙上诉称诉 ...

村民委员会（简称大江村）、邵阳县五丰铺国有林场（简称五丰铺林场）林业承包合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于二○○五年十二月二日作出（2005）阳民初字第X号 判决，向本院提起上诉称：1、原判认定事实不清。本案中的承包经营合同有效而原判认定无效，合同承包款应是10.2万元而不是9万元。2、原判适用法律 ...