故本案适用修改前的《计算机软件保护条例》。原告依据与王某某的著作权转让合同，继受取得《计算机数据保护及还原软件V4.0》的使用权、使用许可权 共和国计算机软件保护条例》第三十条之规定，判决如下： 驳回原告常州市华超计算机技术开发有限公司对被告广州市蓝讯科技发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元由原告 ...

庄支行（下称农商行平各庄支行）与被告北京望族净化技术开发有限责任公司（下称望族净化技术公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2008年5月7日受理后， 日利息x.19元及至给付之日上述款项所生利息、复利及罚息；2、望族净化技术公司支付实现本案债权的费用包括但不限于本案诉讼费、保全费、抵押物的评估费、拍卖费 ...

住（略）。 上诉人北京金百通物流有限公司（简称北京金百通公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决，向 ，并为甲方的软件使用和升级提供合理化建议。乙方为甲方在原有软件基础上继续开发新功能，包括增加车辆管理功能和人员管理功能，硬件设备及基础软件（包括x ...

新瑞电子科技有限公司销售部经理，住（略）。 上诉人中国科学院光电研究院因委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2007年7月20日作出的(2007)海 经费，我方已经全部用于该协议规定的电源研制工作，并把研制的实物和技术资料提供给了对方。第二、我方提供电路板等相关资料是为了证明我方已经认真、 ...

合格一年后5%的方式支付。此外双方还约定如任何一方违约，均需向对方支付合同总价10%的违约金。 2005年1月18日，原、被告签署《软件交付确认单》 缺乏关联性，本院不予采纳。 本院认为，原、被告双方签订的《采购订单》属于技术委托开发合同，系双方当事人的真实意思表示，依法有效，双方均应恪守。根据合同 ...

支付，被告未依约支付该笔款项，故原告请求法院判令被告支付原告所欠合同尾款人民币29,750元、违约金人民币2,975元。 被告辩称：被告欠原告涉案合同 缺乏关联性，本院不予采纳。 本院认为，原、被告双方签订的《采购订单》属于技术委托开发合同，系双方当事人的真实意思表示，依法有效，双方均应恪守。根据合同 ...

，系福州闽海药业有限公司副总经理。 被上诉人（原审原告）福州九都医药科技开发有限公司，住所地福州市鼓楼区X镇X路北段X号福建留学人员创业园2座X层 纠纷。 上诉人福州闽海药业有限公司因与被上诉人福州九都医药科技开发有限公司技术转让合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2007）榕民初字第X号民事判决， ...

年8月15日所签合同、“秸秆生物蛋白饲料及多功能秸秆（粮食）颗粒机（组）的开发与应用”宣传资料、设备款和技术协作服务费发票、蓝天昆仑向 、住宿费、餐饮费、电话费票据、国家农机具质量监督检验中心检验报告、北京市海淀区质量技术监督局产品标准登记卡、代某某于2007年10月30日出具的“安装调试回执”、代 ...

河南省三门峡市签订了天丽鸟综合MIS系统V1.0技术服务合同，约定：被告根据原告的系统业务需求，为原告设计开发天丽鸟综合MIS系统V1.0软件系统， 在2007年5月25日前杭州天丽科技有限公司和三门峡市自来水公司之间签署的所有合同规定的权利和义务。此约定于2007年6月5日前，三门峡市自来水公司盖章 ...

上海市浦东分行诉被告北方浦东经济技术开发有限责任公司(以下简称北方公司)、被告中国浦发机械工业股份有限公司(以下简称浦发机械)借款合同纠纷一案，由本院于2003 ，证明被告北方公司还款人民币4，265，863．95元；(5)《聘请律师合同》和《上海市律师服务统一发票》各一份，证明原告为本案支付律师费某 ...