提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。依据上述法律规定,华捷顺通公司与华安保险北京公司签订格式合同,华安保险 (正本)中在“重要提示”一栏明确提示“请详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务。”同时,华捷顺通公司作为从事货物运输企业,陈宗鹏作为驾驶员, ...
//www.110.com/panli/panli_29299646.html-
了解详情
财险河南公司与宏达公司就保险事故的金额的多少协商理赔,是被保险人的意思自治原则的体现,法院不应强加干涉,宏达公司在获得理赔后又反悔,再到法院起诉,是 中双方均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为:保险合同是投保人与保险人权利义务关系的协议,双方均应按约履行。宏 ...
//www.110.com/panli/panli_27203600.html-
了解详情
在责任限额范围内赔偿受害人的损失。本案并非机动车交强险的投保人与保险公司之间的合同纠纷,而是事故受害人与保险公司的侵权赔偿责任纠纷。大地保险商丘支公司所提到的《 。故无证或醉酒驾驶致人伤亡的,投保人、被保险人、受害人应获得交强险赔偿。大地保险商丘支公司辩称不应承担理赔责任的理由,一审不予支持。对于不足 ...
//www.110.com/panli/panli_25434647.html-
了解详情
明示告知栏中第1条均为:请详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务。中国平安机动车辆保险条款(2007版)第一章商业第三者责任保险保险责任 请求,维持一审判决。 二审期间,双方均未提供新的证据。 二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19934511.html-
了解详情
的死因不明,我公司经调查认为被保险人不是意外死亡而是因为疾病,因此应当免赔。中国人寿重庆分公司未作出答辩。 一审法院认为:任某之父任某全与中国人寿重庆分公司签订的“康宁终身”保险合同合法有效,投保人按合同规定缴纳了保费,被保险人死亡后,其受益人有权按照合同规定向保险公司请求理赔。 ...
//www.110.com/panli/panli_18910750.html-
了解详情
被保险人对第三方请求赔偿的权利,但被保险人必须协助保险人向第三方追偿。由于被保险人放弃对第三方的请求赔偿的权利或过错致使保险人不能行使代位追偿权利的,保险人 款中扣减的理由,与事实不符,本院不予采纳。4、关于中华保险南阳支公司在本案中承担赔付责任的范围问题,保险人应在投保人投保额范围内承担责任,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_16724333.html-
了解详情
X号”。该文件记载拒赔的理由是:“经审核并提交公安机关调查,此案中存在被保险人提供伪造行车证年检记录的现象,依据公安机关周沙南公经立字(2009)X号《 说明义务,因人保郸城公司没有明确说明,该条款不产生效力。该保险车辆的行驶证上的车主与投保人巴集供电所不一致属实,但并未违犯保险条款中的责任免除的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_15576506.html-
了解详情
并没有任何相关约定。保险合同的当事人应当是人保门支公司和李某,且双方已经达成一致意见由李某放弃主张权利,根据法律的相关规定,李某放弃了索赔权,保险公司 现被保险人邢某某投保的车辆发生了保险事故,邢某某也履行了合同约定的投保人、被保险人的告知义务,人保门支公司作为保险人也应履行法定和约定的合同义务,且该 ...
//www.110.com/panli/panli_13090920.html-
了解详情
双方庭审陈述及一、二审提供的有效证据,本院二审查明的事实除与原审认定的基本事实一致外,另查明,本案事故中的受害人韩军为被保险车辆事故发生时 有效,双方当事人均应依照约定履行自己的义务。 被上诉人是保险标的肇事车辆的投保人、被保险人,对保险标的具有保险利益,依法享有保险金的请求权。因本案交通事故被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8767816.html-
了解详情
应当按照保险合同的约定只对被保险人或合同约定的第一索赔权益人承担赔偿责任。天安保险股份有限公司河南省分公司与原告卫某甲之间不存在法律关系,卫某甲无权 里运输集团有限公司宝丰分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求因与其签订的合同和法律规定不一致,本院对此请求不予支持。因原判决和事故认定书中均确认原告在本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_428231.html-
了解详情