违反了交强险管理条例，本案中原告只是一个管理性机构，而条例中规定交强险的投保人应当是机动车的所有人。对证据5本身无异议，但当时原要组建的是个体联营公司。 的话，个人也可去办，但统一在安邦保险公司办，其的车是其自己去保险公司交的钱，合同是公司去保险公司办的，保险合同由公司盖章。 原、被告对本院调查保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12522152.html-了解详情
违反了交强险管理条例，本案中原告只是一个管理性机构，而条例中规定交强险的投保人应当是机动车的所有人。对证据5本身无异议，但当时原要组建的是个体联营公司。 的话，个人也可去办，但统一在安邦保险公司办，其的车是其自己去保险公司交的钱，合同是公司去保险公司办的，保险合同由公司盖章。 原、被告对本院调查保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12521240.html-了解详情
违反了交强险管理条例，本案中原告只是一个管理性机构，而条例中规定交强险的投保人应当是机动车的所有人。对证据5本身无异议，但当时原要组建的是个体联营公司。 的话，个人也可去办，但统一在安邦保险公司办，其的车是其自己去保险公司交的钱，合同是公司去保险公司办的，保险合同由公司盖章。 原、被告对本院调查保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12520089.html-了解详情
违反了交强险管理条例，本案中原告只是一个管理性机构，而条例中规定交强险的投保人应当是机动车的所有人。对证据5本身无异议，但当时原要组建的是个体联营公司。 的话，个人也可去办，但统一在安邦保险公司办，其的车是其自己去保险公司交的钱，合同是公司去保险公司办的，保险合同由公司盖章。 原、被告对本院调查保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12517299.html-了解详情
违反了交强险管理条例，本案中原告只是一个管理性机构，而条例中规定交强险的投保人应当是机动车的所有人。对证据5本身无异议，但当时原要组建的是个体联营公司。 的话，个人也可去办，但统一在安邦保险公司办，其的车是其自己去保险公司交的钱，合同是公司去保险公司办的，保险合同由公司盖章。 原、被告对本院调查保险 ...
//www.110.com/panli/panli_255499.html-了解详情
规定，认定潘某峰有欠保险费的事实，明显适用法律错误。德诚公司与永案保险公司是投保人与保险人的关系，根据《保险法》第十条的规定，德诚公司应负有支付该保险费 予以支持，处理正确。潘某峰诉称德诚公司没有授权代理的情况下与永安保险公司签订的保险合同，对潘某峰不发生效力，理由不成立，本院不予采纳。 其次，对于潘 ...
//www.110.com/panli/panli_81946.html-了解详情
与张某某系夫妻关系，1998年9月至2002年9月，张某某作为投保人先后与人寿荥阳公司签订保险合同4份。1999年5月4日，发祥五龙电厂与人寿荥阳 正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审一致。 二审认为：李某某解除保险合同的行为已被生效判决确认为无效，其从人寿荥阳公司取得退保金、红利、 ...
//www.110.com/panli/panli_12022734.html-了解详情
支持，中保新支对其办理工程机械车辆保险及贷款履约保证保险。中保新支提供的工程机械车辆消费贷款保证保险合同中，借款人为投保人，贷款人为被保险人及收益人。保证保险金 2003年11月19日；被告张某某有拖欠本金某利息的行为，原告有权单方解除合同，要求被告张某某立即偿还所有本金，结清并支付某息，对贷款的逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_259350.html-了解详情
付款手续期间，被告一运公司以公司为被告吴某甲垫付有事故赔偿款，公司是肇事车的投保人为由，要求参加本案的诉讼。本院根据原、被告的申请，追加吴某甲和一运公司为 吴某甲垫付的赔偿款，一运公司可依据双方订立的经营合同向吴某甲主张并追偿。或者依据保险合同向被告保险公司追偿。但是在本案中，被告一运公司并未提供足够 ...
//www.110.com/panli/panli_211161.html-了解详情
之外的原告提起的侵权赔偿之诉并无影响，故被告财保偃师支公司提出本案涉及的保险合同中约定有仲裁条款，法院不具有管辖权，依法应驳回原告起诉的理由不能 正确，依法应予维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，投保人允许的合法驾驶人是被保险人，依法不属于第三者。但《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38568607.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务