人裕昌公司签订的《借款协议书》，被告尚欠裕昌公司借款本金500万元；现三方同意海南电缆厂将211万元人民币付给第三人裕昌公司抵被告清还裕昌公司的欠款。 第三人四方于1999年11月9日签订的债权债务转让《协议书》，除协议第四条抵押条款因属“流质契约”为我国《担保法》所禁止，以及有关违约金的约定应属无效 ...

同时也在审理帝都乐园与另一债权人的借款合同纠纷案。西安市中级人民法院查封了帝都乐园抵押给债权人的音响设备，结案后将帝都乐园所有权与经营权整体拍卖，成交价为（略）元 月以上的规定，故该协议对期限的约定无效，应以法定最低的三个月期限为准。1994年7月1日三方达成的还款计划，并未说明贷款的性质，不予采信。 ...

，并提供了担保单位的资金经济情况表。当日，东平公司和新风公司还签订了抵押担保协议，约定，新风公司以其拥有的4500平方米土地作为东平公司向工行信托公司贷款担保 经三方平等协商达成的，上诉人同借款人还签订了贷款担保的反担保协议，体现了三方的真实意思表示，没有违反国家法律之规定，是合法有效的。合同签订后， ...

金未清偿期间，珠建集团公司不得擅自将抵押物再次抵押或出卖。珠建股份公司致函投资银行，认可《担保协议》，并将百万庄别墅区作为反担保抵押物。之后 ，再次申请投资银行为其提供人民币3200万元信用担保，以归还到期借款。 (13)《贷款申请书》、珠建集团公司与海南港澳国际信托投资有限公司、投资银行签订的《借款 ...

承担。六、违约责任：1、顺兴投资公司与鸿荣公司、太子公司三方任何一方违反协议的，均向守约方按日支付未履行部分款项千分之一的违约金。……3 鸿荣公司330万元欠款及利息(自1999年11月26日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决生效之日)相应的房屋。(房屋价格参照审计鉴定结论) 一审案件受理费 ...

要求； 2、民事诉状及民事裁定书，证明原被告及第三人已一致同意解除三方间所签订的有关股权转让协议，但因第三人未能帮原告将工商登记恢复原状，为此原告将 称未收某。现无证据证明被告向原告支付过股权转让款和偿还过原告的银行贷款。 又查，2003年7月23日，广东省对外贸易经济合作厅粤外经贸资字(2003)X ...

1997年3月24日，中国木材总公司、湖南三湘木材公司、西藏自治区对外贸易进出口公司三方达成协议，共同投资在米林县X村建立西藏米林三极林产品公司。公司性质为国营 .27元，属于皮包公司性质，应依法予以取缔；其次、三极公司在申请贷款时设置的房地产抵押价格不实，其房产与地产不足383万元，有欺骗行为；第三 ...

月间欧亚公司表示不再为长江市场代理进口和代开信用证。在工投公司的协调下，三方于同年5月11日会议纪要中表明同意“电解铜业务再过渡一年”。欧亚公司当时已经 避免欧亚公司贷款逾期。长江市场致函所称信用证款项已由工投公司代付也是其单方意思表示，工投公司从未确认。关于长江市场将其大部分资产质押、抵押给工投公司 ...

‰，第一被告为了保证到期还款，向原告提供用本厂全部房产及设备抵押，当日签订了抵押担保借款合某。贷款从发放之日起第一被告未清付过利息，违反了 （6）被告西白村村委会(甲方)、董某(乙方)与米杆桥信用社(丙方)等三方之间的协议复印件一份(被告雍东水泥厂称之为债务转让协议书)；原告信用联社对上述证据质证认为 ...

当日,买方须与经纪方或经纪方指定按揭担保公司及银行人员到相关部门办理按揭贷款的抵押登记手续；4、无论在任何某况下,若卖方或买方任何某方未能依 某、易某通过其他中介机构办理了房屋转让手续,并支付中介费x元。 原审法院认为,三方当事人签订的《房地产买卖合同》是当事人的真实意思表示,内容不违反法律行政法规的 ...