认为因被上诉人未诉请，其不应支付违约金的主张，本院不予支持。 水运六司以担保人的身份在设备租赁合同签字盖章，设备租赁合同未能履行，水运公司本无须承担担保责任 ，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起六个月内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁 ...

陈某均未再向贷款银行偿还月供，贷款银行因此在海淀法院起诉刘某和贷款担保人，海淀法院对此作出（2007）海民初字第X号民事判决书，判决刘某和贷款担保人 即是否发生、发生金额尚处于不确定的或然状态，而此时，执行和解协议项下19907.82元债务的逾期还款违约金已然发生，金额亦已确定，因此根据诚信原则，结合 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

6月24日，被告朱某甲向原告俞某借款人民币十万元，被告朱某乙作为担保人在借条上签名担保。原告向被告主张权利未果，于2011年12月26日向本院提起 对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于某彻执行若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷款， ...

期限和担保的范围，依照担保法相关规定，被告叶某应对全部债务承担连带保证责任。其主张自已只是联系人而不是担保人，仅起到联系和见证作用，不应承担担保责任，理由不 判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

20%，每笔借款利某以借款凭证记载为准，执行该利某直至借款到期；被告宋XX为程泽斌在原告处形成的债务提供担保，担保方式为最高额保证担保，保证方式 了担保”，系属于被告宋XX的主观猜测，其并没有提出任何有效证据证明被告宋XX以担保人身份签字过程中存在欺诈等情形，故本院对被告宋XX该项抗辩理由不予支持。另 ...

随时向债务人主张权利，现原告起诉要求被告韩某偿还上述借款10万元，并由两担保人即被告李某某、李某某承担连带责任，证据充分，理由正当，本院予以支持。原 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，则该房屋份额由原告处置。此外，被告李X、邓某乙自愿对该债务承担保证责任，并以担保人的名义在借条上签字。同年1月24日，原告将117000元汇到 本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

借款人和担保某。如遇中国人民银行贷款基准利某调减时，仍按原确定的利某执行。结息方式：按月结息，到期还本，采取每月等额本息还款方式。担保某式为由 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 案件受理费3300元，减半收取为1650元，诉讼保某费1420元，共计 ...