不构成寻衅滋事罪;民事部分已调解，量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，安阳县人民法院在判决书中列明了认定本案事实证据，本院予以确认，本院审理过程中 》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨彩芳 审判员王某 审判员李东华 二○○九年 ...

，故其提出与马××应负同等责任的上诉意见没有依据，本院不予采纳。其自首情节，一审判决已予认定，量刑时已作出了评价，故其量刑重的上诉理由不能成立。 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长廖奇志 审判员李振安 审判员张立永 二○一○年二月 ...

充抵购厂款项。所以上诉人与被上诉人之间的借款2万元之债权债务关系已经消灭。一审判决上诉人返还2万元借款并支付1500元鉴定费用，显然是认定事实不清，导致 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费300元，由上诉人XX公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：翟 ...

自己不是主犯，对受贿数额为x元有异议。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经当庭举证、质证，查明属实。本院足以认定。 本院认为，上诉人（原审 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张庆江 审判员张东汉 审判员冯富连 二0一 ...

有利害关系的证人证言，证据不足。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 关于上诉人王某甲 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 审判员廖奇志 代理审判员郭丕亮 二○一○年 ...

乙不应承担主犯的罪责。 上诉人陈某上诉称：其只是按上线木××的安排行事，不应当认定其为主犯，一审量刑重。 上诉人郑某上诉称：其不是非法传销组织 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 审判员王连生 审判员廖奇志 二○一○年二月二日 ...

中级人民法院2008年8月5日以（2008）平立行诉指字第X号行政裁定书指定汝州市人民法院审理。本院受理后，依法通知郏县X镇X村第二村X组 某甲持其集体土地建设用地使用证而主张的相关权益可以通过其他法律程序予以解决。”判决维持原判。2008年6月30日平顶山市人民政府重新作出平政复决（2008）第X号 ...

。经查，被害人王三x系农村户籍，死亡赔偿金应按农村人口计算。其要求按城市人口计算死亡赔偿金，没有法律依据。一审判处杨某甲、杨某丙赔偿杨某x等六名 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之某定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 审判员龚延华 代理审判员白军绪 二○○九年 ...

所有权，该处房屋所有权证号为x。 第二组：1、（2007）南召民初字第X号民事裁定书一份，证实2008年1月16日原告李某某诉被告邵某解除收养关系纠纷一 2、（2009）南行终字第X号行政判决书一份，判决内容为：驳回上诉，维持原判。 该组证据证实被告与其前妻杨奎平于1997年被本院判决离婚时对夫妻共同 ...

构成故意伤害罪，不应赔偿经济损失”为由提出上诉。 二审查明的事实及证据与一审相同。一审认定事实的证据，经一审开庭举证、质证，查明属实，经审查，对一审认定 诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长周守普 审判员曹建芳 代理审判员徐海勇 二○○九 ...