＞若干问题的意见（试行）》第89条的规定，石××、石××作为部分共有人擅自处分共有财产的行为，一般认定无效。再者，石××、石××、石××、石××、石×× X号房中搬出。 五、驳回原告石××、石××、石××、石××的其他诉讼请求。 以上应付款项，原告石××于本判决书生效后10日内分别支付给原告石××、石 ...

信用联社，石门县X村信用合作社原有的债权债务均由信用联社享有和承担。综上，请求法院判令被告朱某某偿还原告信用联社借款本金15万元及利息（从2007年1月 .49㎡；评估价值34.3万元；所有权为朱某某；登记号码x；抵押人朱某某；财产共有人赵某乙。 2006年4月5日，石门县房地产管理局就上述房屋抵押 ...

因此，由原告抚养有利其成长，其要求抚养子女的请求予以支持。被告要求抚养子女的请求不予支持。原告请求被告按月给付800元的子女抚养费，其提供的证据，不足以 以外的其他家庭共有财产，可自行协商或另行向人民法院提起诉讼。关于共同财产的分割问题，根据财产状况及遵循照顾子女和女方权益的原则，原告可适当多分，原告 ...

双方当事人均未提起上诉，现该离婚判决已发生法律效力。被告主张房屋为其他家庭成员共有，因不能提供充分有效的证据证明，本院不予采纳。 本案在审理过程中，原 被告所有；由被告支付原告分割共同财产房屋补偿款x元，并限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

见证人原、被告之舅李ＸＸ盖手章没有签字，系代笔，见证人原、被告之姨李ＸＸ只按手印没有亲笔签定，系代笔。 原审法院认为，原、被告双方签认的分家析产协议，双方 所列的财产应为上诉人、被上诉人及家庭其他成员共有财产，且该分单中所列的东院配房的内容已被其母撤销，故该分单不具有法律效力。请求撤销原审判决，改判 ...

房屋后墙开门，属于室内装饰装修的范畴，上诉人为经营需要，完全有权利在自己财产的专有使用部分内进行自主处分，被上诉人没有任何权利加以干涉。三、原判采信 二、关于上诉人要求被上诉人拆除其在柴火间与第一栋商住楼的楼梯间之间建设的门墙的请求。建筑区划内专有部分以外的道路、绿地和其他公共场所属业主共有。建筑物内 ...

3月7日向本院提出异议，认为该十九人的权利义务各不相同，不符合集团诉讼并案审理的条件，请求本院分案审理。本院于2005年3月9日通知双方 “挂名股东”身份；将2000年9月25日原章程所确定的清算后的剩余财产“按股东人均分配”改为“按实际股本金出资额的比例分配”。原告认为，该决议剥夺了其对公司重大事项 ...

房屋后墙开门，属于室内装饰装修的范畴，上诉人为经营需要，完全有权利在自己财产的专有使用部分内进行自主处分，被上诉人没有任何权利加以干涉。三、原判采信 二、关于上诉人要求被上诉人拆除其在柴火间与第一栋商住楼的楼梯间之间建设的门墙的请求。建筑区划内专有部分以外的道路、绿地和其他公共场所属业主共有。建筑物内 ...

给杨某祥提出异议，同时他们与杨某球签定协议，同意将主房内的神楼房还给原共有人杨某祥之子杨某球管理。3、2004年2月24日，我局组织召开关于 认为： ——原告的诉讼请求，是撤销被告对杨某荫的房产权属证明，杨某荫是该具体行政行为的相对人，同原告提起诉讼的这一具体行政行为有利害关系，按《中华人民共和国行政 ...

，为了黄某实业公司的利益，张某甲将黄某包装公司发包给黄某乙经营，并不损害其他共有人的利益，故张某甲与黄某乙于1997年4月1日所签订的《协议书》依法应 先向黄某乙收取承包费，对收取的共有财产日后可由张某甲与黄某妹的法定继承人张某丙、黄某丁、陈某另行分割。 由于黄某乙不按协议约定支付承包费，已构成违约， ...