8月3日向山东省鄄城县人民法院起诉。因本诉与反诉的总标的超出鄄城县人民法院管辖标的，鄄城县人民法院于2002年1月28日将该案移送山东省荷泽市中级人民法院审理 兴公司清算组系适格的民事诉讼主体，清华大学对济兴公司清算组的主体资格提出的异议本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第5条、第44条、第 ...

和被告苏州新世界橡胶有限公司航空货运合同纠纷一案，本院受理后，被告提出反诉，原告又提出反诉管辖异议(海事专属管辖)。经本院请示，上海市第一中级人民法院指定本院 相关手续时，被告紧急通知原告将海运委托改为空运委托。原告依据被告确认的时间和航班号履行了承运义务，将货物交给收货人，同时向实际承运人支付运费和 ...

所有的“HaiLi海立”商标是合法的注册商标，不是侵权商标，故本案不属于人民法院管辖。(2)根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》之规定 份证据均只涉及阪本大金公司就本案在原审期间提出的管辖权异议问题，就第一份回执而言，其寄交时间为2003年10月29日，显已超过法定的答辩 ...

发票核定；2、伤后休息6个月；3、住院期间2人护某1个月，其余时间1人护某；4、多发性肋骨骨折、腹膜炎需继续治疗，出院后继续费用在5,000元 某理。针对第二个争议焦点，被告对原告诉请的误工费、父母赡养费和精神损害抚慰金提出了异议，对于上述三项费用的确定，应根据本案事实，考虑原告的实际情况及状况，结合 ...

有质量问题的意见，原审法院不予采纳。综上所述，原审法院认为，被告不按合同约定的时间向原告支付货款，应承担违约责任，原告的诉讼请求合法，原审法院予以支持，对于被告 ，其在一审答辩期内未提出管辖权异议，且其对本诉向原审法院提起反诉，认可一审法院对本案的管辖，故二审不再支持其所提管辖异议。宝和丰纺织公司要求 ...

本案移送至荣昌县人民法院管辖。本院于2011年9月26日以（2011）足法民初字第x号民事裁定书裁定驳回被告某公司对本案管辖权提出的异议。在法定期限内， 四条约定：“甲方提供数量以收货为准，乙方退货以还货单为准，租金金额结算按时间租用天数结算，租金每月结算一次”。第五条约定：“租赁物资的维修保养：租赁 ...

管辖权异议已超过期限，是错误的；2、上诉人在新城区经营公司至今不到半年时间，也一直在户籍地叶县居住，一审认定对本案有管辖权与事实相悖，于法无据， 依法享有管辖权，故裁定驳回原审被告周某对本案的管辖权异议申请正确的。上诉人周某提出撤销原审裁定、移送管辖的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

管辖权异议已超过期限，是错误的；2、上诉人在新城区经营公司至今不到半年时间，也一直在户籍地叶县居住，一审认定对本案有管辖权与事实相悖，于法无据， 依法享有管辖权，故裁定驳回原审被告周某对本案的管辖权异议申请正确的。上诉人周某提出撤销原审裁定、移送管辖的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

号土地证]向被告申请行政复议案后。桂平市人民政府没有在收到申请书副本之日起十某内向被告提出书面答复并提交核发（97）X号证的证据、依据和其他有关材料。被告遂 无异议，本院予以认定。 原告提供的证据1，其真实性各方当事人无异议，但无法证明送达给被告的时间，与证明对象没有关联性，不予以认定；证据2、3是 ...

房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，邵阳市X区人民法院受理后，经邵阳市中级人民法院指定本院管辖，本院于2010年12月8日受理，依法由审判员刘玉红担任审判长，与 符合法律规定； 2、回复复印件一份共2页，拟证明针对原告对评估提出的异议，评估机构及时进行了回复； 3、邵阳邵房房地产评估有限公司报告书及相关资料 ...