人程＊＊、原审第三人尹＊＊劳动保险纠纷一案，均不服偃师市人民法院（2007）偃民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于 ＊双方的上诉请求均缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审法院据情作出的判决事实清楚，适用法律适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

与被告蓬莱公司之间并未建立长期稳定的劳动关系。原告在本案提起诉讼的法律关系为雇员受害赔偿。关于原告主张的损失如何确定的问题，一审根据最高人民法院《关于审理 年平均工资x元)，予以支持。7、后期治疗费8000元，原告此项主张有事实及法律依据，一审予以支持。8、营养费1000元。结合原告伤情，确需加强营养 ...

某之间是否存在事实劳动关系；2、劳动争议仲裁委员会所确认的原告应支付某各项费用是否有法律依据。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交下列证据： 1、 行政争议而非劳动争议，应该由劳动保险行政部门（社会保险经办机构）或者税务机关行使行政职权强制追缴，而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围，故本案因养老保险费用 ...

与被上诉人王某、任某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服濮阳县人民法院作出的（2009）濮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 关于争议焦点三，王某被撞伤，精神遭受损害，其请求赔偿精神抚慰金有相应的法律依据，同时交强险条款第八条第二款中明确规定，保险公司赔偿的费用 ...

某乙、王某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2009）兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案 五汽车运输公司、王某丁答辩称：一审判决正确，应予以维持。上诉人的上诉理由，没有法律依据应予驳回。该案庭审是在2009年10月份以后，一审法院依据 ...

简称丁村中心校）人身损害赔偿纠纷一案，获嘉县人民法院于2007年10月12日作出（2007）获民初字第X号民事判决书。李某甲、丁村中心校不服提起上诉，本院于2008年 1、原审程序错误。原审发回重审后，原告变更、增加诉讼请求没有法律依据。发回重审是对原案件的重审，而新发生事实和请求不属于发回重审案件的 ...

郝某某不服，向本院提起上诉称：原审认定事实错误。原告自身存在慢性病，所谓双方打架不是事实，缺乏证据支持。请求撤销原判，依法驳回原告的诉讼请求。 魏某某 的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。上诉人郝某某与被上诉人魏某某2006年5月21日恋爱、同居期间因为生活琐事发生纠纷后， ...

张某某最多同意赔偿x元，未能达成协议。 原审认为，公民的身体健康受法律保护。根据已生效的法律文书证实，张某某在从事营运过程中发生交通事故致龙 某某的其他诉讼请求。案件受理费1680元，原告龙某某负担1000元，被告张某某负担680元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

张某甲、张某丙与被上诉人沈某某人身损害赔偿纠纷一案，沈某某于2008年5月12日向河南省封丘县人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿各项损失x.7 丙与张某甲各自民事赔偿责任的负担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

上班提供劳动，故原告要求被告支付从1996年11月至判决之日的工资，并按工资的25%支付原告经济补偿金的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告要求被告为其补缴从1997年8月至判决之日止的养老保险、医疗保险等社会保险的诉讼请求不属于法院受理民事诉讼的范围，对原告的此项 ...