使用证已被撤销，第三人申请涉案土地的登记不属于换发土地证的行为，也不能作为办理土地使用证的依据，第三人申请土地登记的行为仍属于初始登记。登政决字〔 为第三人颁发登国用（2009）第x号国有土地使用证违反法定程序，且适用法律错误，依法应予撤销。被告及第三人请求维持登国用（2009）第x号国有土地使用证的 ...

是公民、法人或其它组织，被告为飞翔厂这个个体工商户的字号颁发土地证于法无据。一审判决：撤销鲁山县人民政府2004年8月30日为平顶山市鲁山县飞翔电收尘器厂 国土资源局作出的《关于转让土地使用权的批复》，应依法撤销该证。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：二审查明的 ...

关系，被告违反法律规定为第三人办证，侵犯了原告的权益。3、第三人的土地证复印件一份。证明第三人与原告之间有一个夹道，这个夹道证明是原告的，不属于公用夹道 实业公司证明一份；4、具结书一份；5、房屋所有权存根一份。证明我们是按照法律法规办理的房产证。 第三人辩称，原告与其不存在相邻关系，原告与第三人所建 ...

，是在自己土地上自拆，在上诉人土地上自建。二、一审认定上诉人土地证已被撤销，但项政土字（2001）X号文件认定上诉人应当被安置。三、上诉 进行安置补偿和要求撤销被上诉人与第三人签订的安置协议，缺乏事实依据，一审判决驳回其诉讼请求正确，二审应予维持。综上,一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人 ...

撤销一审判决，撤销所诉行政行为，一、二审诉讼费由鲁山县房产管理局承担。 被上诉人鲁山县房产管理局辩称：一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持一审判决， 。故上诉人的诉讼请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

调给第三人卢某乙，并通过呈报等而为第三人登记颁发了土地证。故现在争议地与原告没有法律上的利害关系。二、被告为第三人颁证事实清楚，证据充分。1994 及原国家土地管理局《土地登记规则》第七条规定的土地登记程序的规定，属适用法律、法规错误，违反法律程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

未违反法律、行政法规的规定，合法有效。徐某某已交付了购房款，并且实际占有、使用该房。铜山县房产管理局以卖房人顾某某提供的婚姻证明内容虚假为由撤销了徐某某铜 综上，上诉人曲某的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律均无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

，而是给予“另行处理”的告知提出的新的确权请求。（2）不予受理决定书和原判决适用法律、法规错误。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十八条规定：“各级 X号行政判决，即撤销市房产监理处《注销者某某私产字第x号房产证的决定》。在上诉人与市房产监理处诉讼期间，者某芳依据土地证、房产证向平凉市规划局申请 ...

，履行了付款义务，我依法取得了房屋的所有权。购房前，审查了XX房地产公司的土地证、预售许可证、规划许可证等证件，然后才和XX房地产公司签订规范的房产买卖合同， 损害国家、集体或第三人利益及违反了法律、行政法规的强制性规定的情形，且XX房地产公司与王1X签订《经济适用房购销合同》在前，XX建设公司的债权 ...

被告在为第三人办理房权证明未严格把关审核，未按法律规定进行办证，属于适用法律、法规错误，依法应予撤销。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 上三偏房东西屋各壹间共捌间房屋及院落和土地使用权（房权证x，土地证〔2000〕第x的查封。次日，该裁定书送达邓州市房地产市场管理处。2005年10月13 ...