作出了延公复决字（2010）第十号行政复议决定书，撤销了延公（稍）字第（2009）第X号处罚决定书，要求重新调查。稍道河派出所在重新调查后 违反治安管理等情节较轻的公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的不予处罚”的规定。故被告稍道河派出所作出的处罚决定适用法律不当。依据《中华人民共和国 ...

新乡市人民政府认为，赵某某和石某某所持有的土地证存在重叠情况，依法撤销，根据《中华人民共和国行政复议法》第28条第1款第3项第1目的规定，撤销原阳县 规定，判决如下： 维持被告新乡市人民政府作出的新政复决字（2010）第X号行政复议决定书 诉讼费理费50元，由原告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月22日公开开庭审理了本案。原告曹某某及其委托代理人程某、曾某某，被告安康市 ）X号行政复议决定书，维持安康市人民政府安地处发（2009）X号土地权属争议行政处理决定书。曹某某仍不服，依法向本院提起诉讼，请求依法撤销安康市人民政府2009 ...

某丙所有。原告不服，向某江市人民政府申请行政复议，洪江市人民政府以洪政土决字（2006）X号行政处理决定书，撤销了被告作出的龙政土决字（2006）X 的情况下，双方申请被告洪江市X乡人民政府处理，符合有关法律规定。被告洪江市X乡人民政府受理此案后，依法调查取证，认定该争议地属上世纪七十年代由第三人潘某 ...

的行政许可，于2010年6月21日向本院提起行政诉讼，本院于同月28日立案受理，依法组成合议庭，于2010年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某 复决定（2010）X号《行政复议决定书》维持被告防城港市城区烟草专卖局防烟专证（2010）不予字第X号《烟草专卖零售许可证不予行政许可决定》。为此原告陈 ...

使用为由而对本案争议地提出完全拥有的主张，亦缺乏法律法规依据，政府也不予支持。案经县政府调解，因双方各执己见，调解不成。县政府应从尊重 人民政府提出行政复议申请，防城港市人民政府决定维持上思县人民政府决定。二、上政裁[2009]X号行政处理决定书(以下简称决定书)所认定与事实不符，是错误的，应予撤销。 ...

条：“劳动保障行政部门应当自收到工伤认定申请之日起7个工作日内作出受理或不予受理决定”。因此，被上诉人受理工伤认定申请程序合法。《工伤保险条例》第十九条：“劳动 。 原审第三人沛县X村信用合作联社述称，坚持徐州市劳动和社会保障局的行政复议决定书认定的事实和理由。李某除担任其在新华某社的业务工作外还有到 ...

复议，请求撤销被告作出的工伤认定决定书。郑州市二七区人民政府经复议审查，于2010年10月15日作出了二七政（复决）字【2010】X号行政复议决定书，维持 符合上述认定工伤的条件。《工伤保险条例》第十九条规定，劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、 ...

认为：1、对湘西土家族苗族自治州人民政府的州府复决字（2010）第X号行政复议决定书没有异议；2、张花高速公路永顺段征地调查补偿明细表和征地实物调查表并非权属 争议地权属证据不足，其理由本院不予支持。永政决字（2009）第（02）号处理决定书事实不清、适用法律不当，应予以撤销。原告提出被告逾期举证，但 ...

行政复议，仙游县人民政府于2010年3月22日作出仙政行复［2010］X号《行政复议决定书》，维持被告作出的仙卫职罚字［2009］X号《行政处罚 本案诉讼没有超过法律规定的起诉期限，对被告关于原告提起本案诉讼已超过起诉期限的主张本院不予采纳。原告关于撤销该处罚决定的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持 ...