号商铺的市场价值进行评估，该公司2010年10月27日作出的房地产评估报告认为该房产于2010年4月15日时的市场价值为x元。 一审法院审理认为：张某 2010年4月15日因违约获得的租金x.5元给上诉人。综上，请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，改判支持上诉人的一审反诉请求。 被上诉人张某丙 ...

原状。本院向被告陈某丙送达上述裁定书后，陈某丙书面向本院提出了复议申请，要求撤销上述裁定，本院经审查后，驳回了被告陈某丙的复议申请，但被告陈某丙在 便私自转让陈某荣的遗产，作为权利人的原告及第某人均不同意转让属于陈某荣名下的房产，故两原告及第某人要求法院确认两被告签订的《立转让书》无效的诉讼请求，符合 ...

某申请登记其购买的学苑路济水苑小区X区X号楼X单元X楼东的房产，房地产管理局工作人员认真审查了申请人和出售人夫妻双方提交的资料后，依据《中华人民 张某办理房屋过户手续的行为损害了其的合某利益，理由不能成立，其要求撤销市政府为张某颁发房屋所有权证的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华 ...

成××将自己的权益赠与给了成×，法院拍卖应扣某总价款的63%归成×所有。三、成×作为继承人，系未成年人，该套房屋是成×的唯一房产，法院应保护 中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下： 撤销长沙市X区人民法院（2006）岳执异字第××××号执行裁定书。 本裁定送达后立即 ...

关心原告夫妻晚年生活，待原告夫妻过世后将房屋遗赠与谢××一家。2006年3月谢××去世，被告项××提及房产之事，并承诺一定会照顾原告的晚年生活，在 原、被告为生活琐事产生矛盾关系不睦。2010年×月×日原告到浦东新区公证处撤销2007年×月×日所立的公证遗嘱。2010年7月原告提起本案诉讼。 以上事实 ...

，无需征得原告的同意。原告不是该房产的共有人，且该协议的内容不违反法律规定；该协议的内容与原告没有任何法律和利害关系。原告只能行使撤销权，但原告不具备行使撤销权 是分家析产。（4）一层新建房是孙某顺对房屋的分家析产处分或者是赠与行为，不属于遗产范围。（5）孙某顺作为合法权利人处分自己权利，与原告不存在 ...

某某不服一审判决上诉称：1、芦某才生前没有贷过款，争议的抵押房产在芦某某结婚后即赠与了芦某某，不存在用争议房屋抵押的事实。2、芦某才没有 没有事实和法律依据。3、被上诉人起诉上诉人已经超过诉讼时效，不受法律保护。请求撤销原判，改判抵押无效，将房产证返还上诉人芦某某并赔偿经济损失。 商丘市X村信用合作社 ...

是黄某贵的真实意思表示。三、根据诚实信用、公平合理的原则，黄某贵无权对生前承诺赠与原告的财产再立遗嘱进行处分。 现查明，黄某贵系新加坡公民，原告系黄某贵的侄孙 黄某贵的生养死葬的义务，故文献路的房产应归被告所有。黄某贵虽然后来又立了代书遗嘱，但该遗嘱依法不能撤销、变更公证遗嘱，因此原告请求确认黄某贵于 ...

。综上所述，完全可以确认股权转让价款就是360.822万元。 张某某并没有将股权无偿赠与苏某甲的意思表示。转让的股权于2006年7月办理了工商变更登记 一、维持三明市中级人民法院（2009）三民初字第X号民事判决第一项。 二、撤销三明市中级人民法院（2009）三民初字第X号民事判决第二项。 三、上诉人 ...

6、郑州市私有房屋所有权登记申请表；7、郑州市私有房屋所有权登记审核表；8、郑州市房产分户图；9、原房屋所有权证（x）；10、郑州市住房制度改革委员会 本案争议房屋的原所有权人为郑州铁路分局郑州建筑段，郑州铁路分局郑州建筑段被撤销后，成立郑州铁路分局房屋修建中心，铁路局改制后，名称改为郑州铁路局郑州 ...