李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人李 清、证据不足，其行为不构成故意伤害罪。 辩护人的辩护意见：被害人马XX的眼伤不是被告人李某某所致，其不应当承担刑事责任；本案经中院发还后， ...

余某满与徐某甲打架，纯属个人行为，学校不应承担部分赔偿责任。故请求二审依法撤销原判。 经审理查明，原判认定原审被告人余某满犯故意伤害罪的事实清楚正确，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表证实：2010年6月24日，城关刑警队接红椿镇 ...

》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据切实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卞某某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条 本该理亏又蓄意报复被害人沈某某，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卞某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人卞某某在被判处 ...

触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人王××、王某、李某某诉称，被告人解某某 故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上蔡县人民检察院指控被告人解某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以 ...

。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人乔某某的行为已构成故意伤害罪，其不仅应承担刑事责任，还应赔偿由此造成自己的经济损失，包括丧葬费x元、交通费2200元 第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长赵永贤 审判员王某 审判员杜 ...

维持原判； 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人王某某死刑，缓期二年执行，剥夺 犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 1979年《中华人民 ...

共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定。全案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人罗某某的刑事责任。被告人罗某某系在犯盗窃罪的判决宣判 七十条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请求依法判处。 被告人罗某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议。但辩称其 ...

第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，张某甲的经济损失有交通费50×6=300元、误工费x÷365×6=379.43元、丧葬费x÷12×6=x 的故意，客观上实施了伤害行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，该辩护意见不能成立，本院不予支持。附带民事诉讼 ...

相应的法律责任。陈某某上诉提出“符某甲、符某乙的行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任”。经查，湖南省湘雅二医院司法鉴定中心依法定程序对 乙的行为不符某故意伤害罪的构成要件,不构成故意伤害罪，故陈某某提出的该上诉意见不成立，本院不予采纳。陈某某又提出“判决其自行承担30％的民事责任份额过高 ...