横梁处多一小突起。 公证书所附“宇马铝业”宣传图册第25-28页涉及一种x新型节能平开门,其中: 1、第27页左上角公开了编号为“x”、名称为“边框” 许可制造、销售与本专利相近似的保温内平开门型材产品的行为,构成对郭某享有的外观设计专利权的侵权。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_99638.html-
了解详情
判决引用原中国专利局《审查指南公报》第X号规定,认为“由于本案所涉发明专利在授权时,已授权的实用新型专利权的期限经续展后已经届满,不存在权利人的 的记录难免会有失误,不能断章取义抓住一句庭审笔录作为判案的依据,更不能套用侵权诉讼中的“禁止反悔原则”。二审庭审记录中舒某某自述“实际上是同一专利……”, ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html-
了解详情
通过初步审查帅佳公司申请宣告涉案专利权无效的对比文件,不足以影响专利权的效力,故对帅佳公司、西贝乐公司中止诉讼的请求,不予支持。 二、帅佳 科技有限公司、慈溪市西贝乐电器有限公司立即停止对x.4“智能型家用全自动豆浆机”发明专利的侵权行为;二、上海帅佳电子科技有限公司、慈溪市西贝乐电器有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_95031.html-
了解详情
维护法律的尊严,特向法院起诉,请求法院依法判令:1、被告停止侵权行为。2、被告在《广州日报》上公开向原告赔礼道歉。3.被告赔偿原告损失50万人民币。 六条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书和附图可以用于解释权利要求。将被控侵权产品的全部技术特征与原告专利独立权利 ...
//www.110.com/panli/panli_84762.html-
了解详情
与原告所述专利既不相同也不等同。 本院认为:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。因此,原告在本案 关于第三个争议焦点,原告认为:由于被告的侵权行为致使原告遭受了巨大的经济损失,故原告根据保全的情况提出人民币60万元的经济损失赔偿数额及人民币5万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_84431.html-
了解详情
了两个螺栓拉杆外,其余技术特征完全落入涉案专利的保护范围。 本院认为,发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。 提供的公证费发票,两被告表示无异议,但因其不存在侵权行为,故不同意承担该笔费用。 本院认为,青浦区区级新产品开发项目验收证书系两被告自己向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_83481.html-
了解详情
公司与刘某忠签署维权授权协议一份,刘某忠授权时风公司全权对任何侵犯涉案专利权的行为进行法律维权,包括协商、仲裁、诉讼等各种手段,由此产生的 :一、山东五征集团有限公司立即停止对“农用三轮车双并联液压装置”实用新型专利(专利号为x.1)的侵权行为。二、山东五征集团有限公司赔偿山东时风(集团)有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79714.html-
了解详情
销售侵犯原告第x。X号专利“大型工业型煤干燥炉”的侵权行为;收回、拆除并销毁在制的和已售出在用的侵权产品;2、被告华强公司立即停止使用并拆除、 。《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。同时《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_79257.html-
了解详情
高某贸有限公司(简称捷高某司)诉被告北京颐西房地产开发有限公司(简称颐西公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案。原告高某、捷高某司于2006年3月23日向本院 ,不应承担专利侵权责任。 被告西安某机装饰公司辩称:我公司从九华商贸中心所购进的隐形纱窗属合法渠道取得,支付了相应的货款,并无违法行为。根据专利法第 ...
//www.110.com/panli/panli_72270.html-
了解详情
职员,住(略)。 上诉人北京燕昌荣建材有限公司(简称燕昌荣公司)因侵犯专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 之日起,立即停止使用侵犯特瑞克公司第(略).X号实用新型专利专利权的涉案侵权插接栓产品的行为;2、中昊公司、首华公司于判决生效之日起, ...
//www.110.com/panli/panli_67258.html-
了解详情