，应是本案的适格原告。嘉峰公司是在之前曾以公司的名义就该交通事故引发的保险纠纷起诉过利宝保险公司，但法院并没有对保险合同纠纷案进行实体处理， 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于某事车辆的驾驶员系伍某还是黄林，根据查明的事实，肇事车辆肇事后，经过公安机关作出的《道路交通事故认定书 ...

过失。故刘某某的行为，无论是逾越了其代理权限而受领了B公司应向A某支付的报酬，从而构成表现代理行为，还是其本就具备A某授予的收款代理权而受领B公司支付的 刘某某在没有A某授予其代收合某工资款项权利的情况下，私自收取B公司的钱款，属于某某某的个人行为，与A某没有任何关系，A某也没有收到任何钱款；A某在 ...

进行缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院查明： 2002年2月10日，原告南某公司向国家知识产权局申请“型材”外观设计专利，并于2002年9月11日获得授权， 法律保护，任何某位或个人未经许可，都不得实施其专利。涉案专利的产品与被控侵权产品均属相同产品，由于涉案专利所示型材是以截面形状作为长度延伸， ...

城市新风公司应开发商要求变更设计变为我们不履行设计义务的依据，最终还是要说明城市新风公司没有违反双方的约定； 证据3、关某“古郡豪苑”发文登记表1份，就中色 的证据12即设计人员酬金收据，城市新风公司对真实性不予认可，且其中有三个人写的是收到开发商的设计费，与城市新风公司无关。 合某庭认为：该证据系王 ...

字号名称是“长沙市X区某某招待所”，登记经营者为刘某，组成形式为个人经营，经营场所位于长沙市X区X路X号，经营范围为住宿服务，营业执照某效期限至2012年6 但《火灾事故认定书》表明电气线路X路是引发火灾的直接原因，而短路X路则属于某某物业公司负责管理，因此某某物业公司还是存在疏于消某管理的过错，故其 ...

米河铁山村住宅楼终结处理协议书》中，是以受委托人的身份出现的。按照《民法通则》第六十三条之规定，吴某某、省电力公司的纷争，不涉及米河镇政府，应由 三人东电公司为了国家重点工程的顺利进行，为了社会稳定的大局，还是与铁山村X镇政府以及涉案楼房的施工方多次协商，先后达成了五份协议，共计补偿了（略）.58元， ...

香山公司物资购入验收单及平煤集团香山公司贴票单等证据证实，证据确实充分、足以认定。1、天安九矿欠利源洗煤厂的设备款是x元还是x元的问题。二审过程中上诉人 洗煤厂对其负责人肖××及刘某等人的职务行为并无异议，刘某等个人与天安九矿发生的纠纷与本案不是同一法律关系。且一审无申请追加刘某等为第三人参加诉讼，故 ...

人民银行同类借款利率四倍的利率（被告向某在其质证笔录认可月利率为8%，在其个人借款记帐单中认可月利息分别6%）。2009年11月3日，两被告给原告出具 签名，被告花垣县弘享锌业有限责任公司也加盖了其业务公章，但是从文本的语言组织形式及其实体含义来看，不管是通过文义解释还是整体解释，也只能说明是一种欠款 ...

律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人曹某、曾某、湖南省电力公司益阳赫山供电局(以下简称赫山供电局)、中国电信股份有限公司益阳农村分公司(以下简称益阳 赔偿权利人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素，来确定是以城镇居民人均可支配收入还是以农村居民人均纯收入为标准进行计算。本案受害人刘某系农业 ...

本院认某，被告将侧模板放置在一块独立的“板”上进行工作，不论该“板”是称作“底模板”还是“抬板”，也不论该“板”是否与侧模板连接不可分，其起到的作用是 专利法》第十三某规定：发明专利申请公布后，申请人可以要求实施某发明的单位或者个人支付适当的费用。本案中，原告证据中的侵权实物系本院2009年9月11日 ...