请求法院判决被告继续履行《新力保鲜库租赁合同》，支付违约金10万元和双倍返还定金20万元并赔偿由此造成的经济损失共计x万元整，同时由被告承担全部诉讼费用。 、被告的诉辩意见，本庭归纳案件的争议焦点为：合同的效力问题以及被告主体是否是股份制企业是双方争议的焦点。原告黄某乙为支持自己的主张，向法庭提交① ...

。故配套公司要求重新扣除110万元无证据支持。 8、关于5万元预应力张拉款是否包含在已付款2520.9万元中的问题。 配套公司认为，隆基公司起诉时间是 第七条约定“原合同及本协议所约定的付款问题若发生支付滞后现象,均按银行双倍贷款利息计算滞纳金”,该约定是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为 ...

1万元，中高盛律所应履行合同约定的代理义务。 现双方争议在于，中高盛律所是否已经完成了合同约定的代理诉讼义务。根据委托代理协议第十条，合同期限自签订之日起 。关于张某乙研究所主张中高盛律所赔偿自付款之日的利息损失的诉求，缺乏事实依据，该院不予支持。 关于张某乙研究所要求双倍返还代理费的诉求，因合同明示 ...

通信公司为保护自己的合法权益，特向法院起诉，要求东和数控公司双倍返还定金壹拾捌万元，赔偿明俊通信公司差旅费及承担本案诉讼费及保全费。 东和数控公司一审 条款是否违反法律的规定。下面围绕本案的争议焦点评述如下： 一、关于东和数控公司是否存在违约行为的问题，根据双方在购销合同中的约定，东和数控公司应在明俊 ...

单位的法定义务，原告提出的支付江某某工资中已包含保险金属违法行为。至于江某某是否不遵守劳动纪律与本案无关。请求法院依法维持该处理决定。 被告向法庭提交了以下 西公司三日内将拖欠的2008年9、10月工资及2008年2月至10月的双倍工资共计9342.68元支付给江某某。德力西公司向被告进行了陈述申辩， ...

不仅没有证据效力,新华人寿公司反而要追问天睿律师事务所为何不起诉新产业公司、是否有恶意串通其四,有关律师费的支付,债权人是天睿律师事务所,债务人是华新融公司,该笔 某承诺将独自承担本案的一切责任,包括但不限于某据终审判决可能承担的双倍定金赔偿以及因应诉发生的诉讼费、律师费等。如贵司因本案受到任何经济付 ...

探索者公司有关合同欺诈的主张不予支持。 探索者公司提出反诉，要求解除合同，张某甲双倍返还定金，其理由是经测试，原告提供的MS系列软件存在重大技术错误， 使用就没有被告的获利或者原告的损失，故对原告要求就被告掌握软件源程序的估价赔偿45万元的部分不予支持。当然，如今后原告发现被告有侵权使用其软件源程序等 ...

，本院不予支持。惠峰公司要求强盛机械厂修复x-160型打底机均匀传动部分以及赔偿由此造成的损失2万元的请求，因惠峰公司自行修复后未能提供充分证据证实 ，两被告相互承担连带责任； 二、由被告（反诉原告）江苏省宝应县强盛印染机械厂双倍返还定金17.4万元给原告（反诉被告）湖南省怀化安江惠峰印染有限公司； ...

１００万元外，按宾盛某司所支付定金的等额赔偿宾盛某司损失１００万元，故宾盛某司要求榆海公司双倍返还定金的请求，本院应予支持。关于榆海公司提出 榆海公司构成违约及应支付１００万元损失赔偿金的请求不能成立。 二、关于宾盛某司是否违约问题。本院认为：榆海公司一审举证《承诺书》和《仲裁裁决书》的内容，尽管能够 ...

厂可以要求返还预付某17万元及合同已履行部分相对应的定金11.88万元、按比例双倍返还合同未履行部分的定金29.5680万元，三项合计华丰丝厂应返还利裕 并无不当，而分别表述返还定金、赔偿定金惩罚金不妥，予以纠正，但判决返还款项的总额无误，不影响总体判决。 三、关于合同是否继续履行问题。华丰丝厂第一个 ...