,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对王某与银某贸易公司之间是否存在劳动关系存在争议。银某贸易公司称王某实际与海虹公司存在劳动关系，提供 的，跟上诉人没有劳动关系。请求撤销原判，判决上诉人不支付王某解除劳动合同经济赔偿金7480元；不支付王某2008年2月至2008年10月未签订劳动合同 ...

不给被告武某交学费，但给被告武某交纳了押金3000元；被告武某也不给原告支付报酬，原告张某乙在学习期间的食宿由被告武某解决。 还查明：被告 致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百一十二 ...

湘x号车没有购买交强险，应承担一定的事故责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。 但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金某相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算 ...

x号车没有购买交强险，应承担一定的事故责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。 但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金某相应调整。《最高人民法院关于某定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》 ...

13天=195元。4、交通费酌定200元。5、营养费酌定1000元。6、残疾赔偿金按城镇居民标准为21781元/年×20年×10%=43562元。6、鉴某650元。7 伤者其所花费的医疗费均已由上诉人李某丙支付完毕，这一事实结合《海运运输公司司机规章制度》上的内容可以认定上诉人李某乙与上诉人李某丙之间 ...

月6日，1年预计16518元，以上某用合计268582.55元。被告胡某已支付原告医疗费59600元。 本院认为，本案争议的焦点问题有以下三个：一、原告 没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重某响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

，以及因误某减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，原审法院予以支持。被告 保险公司不承担赔偿责任。”条例规定垫付抢救费用是在致害人无经济来源或不支付抢救费用、受害人不抢救会有生命危险时保险公司先行垫付，体现了以人为本的精神，垫付是 ...

XX湘x号货车是否与被告XX公司形成了挂靠关系。 从被告XX公司的工商登记材料查实，其经营范围是煤炭零售经营、加工机械设备，不具备运输经营主体， 收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

庭审中，被告提交了原告2010年12个月的工资表（上面均有原告签字），可以计算出合同终某前12个月，原告的月平均工资为1952.67元（原告2010 ；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。 第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终某 ...

.47元。 一审法院判决：一、被告太保公司于判决生效后十日内向某告林某乙支付赔偿金110636元；二、被告郭某于判决生效后十日内向某告林某乙支付赔偿金 的误工费标准还远低于这个标准，上诉人的请求不能成立。事故发生之前，被上诉人的收入颇丰，且被上诉人提供的证据可以证明。被上诉人供职的单位及两位证人的证言 ...