原告创建于1941年，现已在全世界开设了500多家专卖店。通过在全世界范围内长期建立的市场推广、宣传与推销，原告的“x”品牌已成为世界知名的奢侈品牌。 本案的主要争议焦点是依照本案原告提供的证据，被告出租商铺和提供市场管理服务是否构成我国《商标法实施条例》第五十条第二款中“故意为侵犯他人注册商标专用权 ...

日对原告崔某某所作出的“解除劳动合同通知书”的效力问题。因被告盐业公司并未提供有效证据证明将对原告崔某某的解除劳动合同通知书送达给原告崔某某或其同住 合同之前已经在外地单位工作，在与被告盐业公司签订劳动合同后，仍然在外地单位长期工作，并未处于待业状态。原告崔某某在其他单位工作，为其他单位创造劳动价值， ...

的义务。对(2007)商梁民初字第X号民事判决第一项，应予撤销。虽然何某甲长期占有杨某某的房屋不予退还，给杨某某造成了一定的经济损失，但由于杨某某 店面租赁合同》系双方的真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照该合同履行各自的义务，但双方因合同续签及优先租赁权问题未能 ...

协议的条款极为简单，甚至没有约定转让价款的支付时间和方式，以致于宗成达公司长期未能支付转让款。与此相反的是，协议明确约定签字生效后尽快完成变更登记手续， 按照审判监督程序进行再审。两被告据以认为涉讼股权转让合同合法有效的判决，已不具有既判力。 关于龙都公司是否有足够的财产可供执行以及英讯公司是否怠于 ...

购买，产权是否属原告所有；2.被告史某乙用装载机抵顶债务行为，是否有效；3.原告要求赔偿x元，应否支持。 原告就焦点1举证有：1.2009年2月16日, 郭某股东租赁该装载机，由郭某付款，那么经营期间为何厂里与原告没有协议，装载机长期停放在厂里，现在要损失无依据。 被告王某己、曹某某（同时作为被告郭某 ...

。 经过原，被告诉辩，本院归纳本案争议焦点为：1、方城县鸿发煤炭供应站是否应支付原告南阳市宛城区恒源石油有限公司油款的问题 原告恒源石油公司针对诉称向 理，故对此说法不予采信。 根据上述有效证据及庭审中各方当事人的陈述，本院确 认如下案件事实：被告方城县鸿发煤炭供应站长期以先加油后付款方式在原告宛城区 ...

中东至宋国如、南自己、西至宋河本、北至河，因原告和父母长期居住在上海，上述房地产均委托他人代为管理。原告父母分别于1960年5月29日、 的土地使用权是否属于原告，本院认为土地所有权在土地改革后虽然收归集体所有，但仅仅是土地所有权收归，而土地使用权在《土地房产所有证》没有被撤销之前仍然合法有效，并且《 ...

错误的。据此，原告特提起诉讼，请求依法撤销被告对原告作出的《关于对吴某某长期矿工的处理决定》并支付原告自2005年至2009年共计5年的生活费，每月300元 是否超过申请仲裁和诉讼时效；（3）、被告对原告作出的除名决定是否有效，原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，应否支持。 原告吴某某为支持自己的诉讼 ...

证据证明永城市X镇X村因土地塌陷，无法耕种。刘某甲自2003年以来，长期在新老城打工，维持全家人生活。 被告河南神火建安公司没向本院提交证据材料 本院委托中国法医学会司法鉴定中心所作的鉴定结论较为客观，本院予以确认。 依据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2008年9月26日下午，刘某甲 ...

工作xt16b%，竣工验收达到合同目标，付结算总x%，第二年支x%，余款作长期借款，支付借款利息，财政好转付清。发包人违约应承担违约责任，若发包人欠 维持。 根据双方当事人的上诉与答辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、双方是否对工程某进行决算、数额问题2、本案的诉讼时效问题。经征求当事人意见，均 ...