六十一条第一款、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十三条、最高人民法院《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何 法院认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定， ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1997)行终字第X号 上诉人(原审第三人)：河南电器化学校。住所地：河南省中牟县城南。 法定代表人：陈某，该校校长 委员会及有关部门设定监督管理义务，超出了人民法院对被诉具体行政行为合法性审查的范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项之规定 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1999)行终字第X号 上诉人(原审原告)：石某某，男，X年X月X日出生，汉族，出租汽车司机，住（略）。 。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。 本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案 ...

不成的，依司法程序解决。一审判决关于本案产权纠纷和咸阳市政府是否干涉司法审判权的认定，是和该条规定相矛盾的。请求最高人民法院撤销一审判决，判决咸阳无线电二 清楚，适用法律正确，应某维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

证据予以证明，故原告主张不予认定，要求赔偿不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第57条第一款、第56条第 缴燃油附加费为由扣留该车，未违反规定。原审法院认定被上诉人扣留上诉人的货车的行政行为合法，并无不当。被上诉人扣留该车后，在驾驶途中该车发动机发生事故－－ ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (2001)行终字第X号 上诉人(一审原告)：易某某、郑某乙等重庆市垫江县X镇X街X巷50名被拆迁人。 正确的，应予维持。重庆市高级人民法院(2001)渝高法行初字第X号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

赔偿请求应予驳回，并依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(一)项、第(四)项 。因此，我们的车辆被盗，警方未能协助，“110”报警中心、高明大桥派出所有违职责，行政不作为，应负主要责任。2003年3月，三水分局在侦破一宗案件 ...

赔偿案件若干问题的规定》第三十三条以及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决：一、撤销被告 五)项“公安机关交通管理部门及其交通民警在纠正、处罚交通违章时，可以采取下列行政强制措施：暂扣机动车、非机动车；收缴非法装置或者牌证”的规定，被上诉人佛山市顺德 ...

称：(1)森工总局是黑龙江省人民政府的职能部门，即森工总局是国家行政机关，按照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第106条 基本特征不相符，又缺少相应的法律依据，故请求驳回木材厂的上诉。(2)关于森工总局提出，其为国家机关担保无效，且根据《担保法》的规定我行在保证 ...

因缺乏相关合同印证，故亦不予采信。 综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条，《中华人民共和国商标法》第十一条第(二)款、第 共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第(七)项以及最高人民法院有关司法解释的规定，判决:桑海制药厂赔偿民生集团经济损失50万元(在判决生效后 ...