之女，屈某甲、卢某乙之母，屈某丙之妻。五原告及卢某香户口登记均系大圩镇X村民。卢某香于2008年6月12日上午9时许入住被告 生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力 ...

为翟某某住院期间有985.41元的医疗费与本次外伤而言缺乏合理性。孔某甲支付鉴定费600元。另查，翟某某及其丈夫均为非农业户口。2008年城镇居民人均可支配 ，有事实依据和法律依据。对自己已经承认的事实，又人为的推翻，首先是不诚信的表现，其次是为了推卸责任。再者，一审法院在认定证据和确认事实方面完全 ...

张aY林事发前在一饮品厂务工，月收入900元／月，张aY林母亲崔XX生于1924年，现需赡养，张aY林有兄长1人。冀x号轿车所有人为李某，该车 相一致。 本院认为，受害人张aY林的户籍虽在安阳县X乡X村，张aY林为农村户口，但其在事发前一直在安阳市区内租房居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市， ...

具体损失数额。 针对争议焦点，原告向本院提交了以下证据： 1、原告户口本复印件一份，证明原告系城镇户口。 2、被告鹤壁市山城区第一小学于2007年10月26日出具的证明1 原告陈某甲在此期间住院治疗情况。 4、陪护证4份，载明：陪护人为陈某乙、申浩，时间分别为2007年9月7日至2007年10月26日 ...

系曾某英的父母。被上诉人曾某某与被上诉人刘某某另有一子曾某。肇事车辆辽x号货车的实际占有人为被上诉人杨某某，被上诉人范某某是被上诉人杨某某雇佣的 的上诉请求，本院不予支持。被上诉人曾某某、被上诉人刘某某均为1948年出生，比照城镇工人55周岁的退休年龄，应该判决给付生活费。故对上诉人中保公司提出“不应 ...

上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。 又无其他生活来源的成年近亲属。谷某德系原告之子，年龄为4岁，系城镇户口，原告李某某子女扶养费为x.8元（8837元×14年÷2人×20%），原告 ...

窗户外相距2.95米的高压线接触，邵xx触电倒地，经淅川县人民医院抢救无效死亡。 三原告均系城镇户口居民，根据2004年河南省国民经济和社会发展统计公报中，城镇 ，李xx所购单元房位于三楼，李xx所购单元房的临街窗外略低于窗口处有一xx电业局的10KV电压的高压输电线路与楼房平行而设。经现场勘验，该 ...

管理权限逐级上报主管部门审批。1985年8月起，信用社职工均纳入城镇县以上集体劳动计划管理，解决户口、粮食关系。从1989年4月1日起，信用站与 ”等用语，但确认劳动合同关系应根据合同的实质内容认定,聘用合同中明确了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同 ...

管理权限逐级上报主管部门审批。1985年8月起，信用社职工均纳入城镇县以上集体劳动计划管理，解决户口、粮食关系。从1989年4月1日起，信用站与 ”等用语，但确认劳动合同关系应根据合同的实质内容认定。聘用合同中明确了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同 ...

管理权限逐级上报主管部门审批。1985年8月起，信用社职工均纳入城镇县以上集体劳动计划管理，解决户口、粮食关系。从1989年4月1日起，信用站与 ”等用语，但确认劳动合同关系应根据合同的实质内容认定。聘用合同中明确了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同 ...