》中规定的上述“应签合约”。因此，现有证据不能证明魏某某、朱细奴与使用“馨丽”标识的荣威公司、普昌公司、富士达公司签订有“卖方在此后的任何时间 进行不正当竞争、牟取非法利益的目的，恶意进行注册的行为”，从个案来看，必须“确有充分证据证明争议商标注册人明知或者应知为他人在先使用的商标而申请注册，其行为 ...

诉称：被告于2004年10月1日在原告处申请办理了中信信用卡，并签订了《领用合约》，合同签订地在北京市西城区。被告信用卡卡号为x。被告开卡消费后，对 还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；中信银行对信用卡申领人拖欠还款的行为，有权停止信用卡申领人信用卡的使用。后中信银行批准了代某的办卡申请，将卡号 ...

请求中没有扣除质量保证金。 原审法院认为，原告周某某与被告付某某虽然没有签订书面的合伙协议，但在结算合约中对双方的工作分工、盈余某配、债务承担等事项作出了明确 大同公司的相关财务收据来予以佐证；对证据四的真实性没有异议；对证据五的真实性有异议，无法确定是由黄桂秋本人写的，是一份无效证据。本院认证认为， ...

赔偿并加付利息，同时要求由申诉人承担全部仲裁费用。 申诉人反某，“x”不是合约签订人，也不是开证人，只是买方即申诉人的买方的买方，被诉人不应听从 的索赔项目中“许可证转让溢价金”是不合理的。申诉人在订立合同时本应考虑到有义务按照合同规定的开立信用证期限直接向主管当局办理申请进口许可证，因此，通过经纪人 ...

%计算）。 被告何某丙为支持其答辩及反诉所提交的证据有： 1、原、被告签订的《卖房、购房合约》复印件1份，以证明被告何某丙将房屋卖给原告何 购房款x元；原告另支付被告购房定金5000元，因该款是为了保证合同正式订立而在合同签订之前交付的，具有担保订立合同的性质，嗣后，原、被告已订立房屋买卖合同，该款应 ...

。协议约定：南京雅致珠宝有限公司是南京石头记礼品包装制品厂的独家全权代理，其有职责“积极采取广告宣传(包括利用互联网络进行宣传)，以扩大甲方的产品在市场中的 。 2000年1月30日，园艺公司为甲方和石头记“南京专卖店”为乙方签订联销加盟店合约书，签约时南京专卖店的法定代理人是杨某甲。2000年12月 ...

证据材料。 经审理查明：2000年8月6日，罗林(甲方)与原告(乙方)签订《专属出版商合约书》，合同约定：甲方就已享有权利之音乐著作以及甲方于本合约期间 上条形码：x-x-184-5，下条形码：x。授权人天津音像公司还特别声明：如有第三方在授权范围内非法复制、发行上述音像制品，被授权人享有对侵权人采取 ...

1998年1月23日，原告与被告忆达公司及案外人上海华中房地产开发有限公司签订《房产抵押贷款合约》一份，约定原告向被告忆达公司提供贷款1，015，000港元， ，贷款期限为10年，每月一期，分120期偿还；被告忆达公司违约时原告有权要求被告立即清偿全部欠款，被告忆达公司并需承担贷款利息、逾期利息、罚息 ...

1998年1月23日，原告与被告忆达公司及案外人上海华中房地产开发有限公司签订《房产抵押贷款合约》一份，约定原告向被告忆达公司提供贷款903，000港元，贷款 ，贷款期限为10年，每月一期，分120期偿还；被告忆达公司违约时原告有权要求被告立即清偿全部欠款，被告忆达公司并需承担贷款利息、逾期利息、罚息 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明：2002年2月20日，双方当事人签订广告合约一份，约定由被上诉人为上诉人在《新民体育报》上刊登半版广告共三 50%现金，余某3月4日前支付。 本院认为：从双方当事人签订的系争广告合同内容看，并未有违反有关法律规定的内容，因此该合同属有效合同。双方当事人签订 ...