赔偿事宜待定。金川越大公司承认系其员工签字，但提出未承认产品有质量问题。法院对该证据的真实性予以确认。 一审法院根据上述认证查明：2007年11月12 请求。 四、驳回北京市嘉泰木业有限责任公司其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

20台织机的购货款376万元，赔偿原告经济损失229万元。 被告在该批织机的产品说明书上注明，该批织机能分别织出平纹1/1、三页斜纹(含2/1、1/2)、四 现原告因在该织机运转生产一年后，发现不能织出该批织机说明书中注明的三种合格布料，而认为该织机有质量问题，但实际原告在织造过程中，使用的原料即复合 ...

气候国家的标准，所以在运抵上海受气候、运输、放置实际的影响，极有可能产生锈斑，同批进口的产品约2200吨，除其中500吨销售给了被上诉人，其余1700 知道，看冷轧卷应该要打开包打开卷再看，这样才能基本确定是否有质量问题”，作为一个理性、谨慎的商人应当知道如何对本案标的物进行验收、检验以积极维护其自身 ...

产品本身有商标，白玉兰公司未能证明南弘公司产品是“三无产品”，也未能证明有其他质量问题；一审中上诉人是主动撤回鉴定申请的，故不同意二审进行鉴定；双方合同已经 ，应提出反诉，但白玉兰公司未提出反诉。另外，白玉兰公司负有证明系争产品存在质量问题的责任，但其未在履行《德国（略）净水环在扬子石化股份有限公司 ...

供应的节能灯玻璃毛管和插管质量存在严重问题的证据材料，其中有揭阳粤俊电器商行产品投诉通知单、深圳广安灯饰产品投诉记录及退货明细表、柏能公司湖南部退货申请 出庭予以作证，故原审判决认为被上诉人波力通公司所提供的产品存在质量问题的证据不充分，对其产品质量问题之抗辩理由不予支持，符合举证规定，并无不当。 ...

监督局《关于严厉惩处经销伪劣商品责任者意见的通知》第三条规定：不合格的产品不准出厂和销售。经销复混肥必须有检验合格证。检验合格证上应注明生产厂名称 召集技术监督局、工商行政管理局等单位协调，确定以重新抽样检测的结论作为处理该批复混肥质量问题的依据。贵州省高级人民法院依据此次鉴定结论及其他有关证据，认定 ...

中基公司共同向科龙公司出具付款担保书，机械厂自愿为中基公司应付给科龙公司的货款和费用提供连带责任担保，担保总金额为1500万元，担保书有效期至合作协议书终止日 。中基公司在函中称：造成质量问题的原因有由于包装不当造成运输过程中破裂变形和由于产品制造方面的问题；造成了严重的后果；提出要求暂时停止付款、从 ...

，并承担诉讼费。在诉讼中，华美公司以陈某某定作的（略）型15寸木板有3026件存在质量问题，导致其经济损失为由，提起反诉请求判令陈某某赔偿 依据的。1、华美公司没有提供合法有效的证据证明产品存在质量问题。华美公司在一审中提交的用以证实质量问题的证据仅为广东省五金矿产进出口集团公司(下称五金公司)的函件 ...

但对造成质量问题的责任存有争议；双方购销合同明确约定，立邦公司派员监督施工并负责质量问题，正常施工可保证质量四年，并且，立邦公司对交付的产品附有质量 公司不能证明工程处有非正常施工和操作的事实，即不能证明该工程质量问题是由施工单位工程处所致，则应当依照合同约定和法律规定承担货物质量问题的民事赔偿责任。 ...

，上诉人认为检验报告只是抽样检查，不能证明；所有的产品质量都合格，但上诉人并未提供灶具存在产品质量问题的证据。故本院对上诉人关于桂洲燃具厂生产的灶具 证据的真实性可予确认，该鉴定系公安消防部门在火灾发生的当天赶赴现场进行勘察做出的火灾原因认定结论，其有客观性和科学性。上诉人要求重新鉴定但未能对该份证据 ...