x.67元。于判决书生效后十日内付清。二、驳回白某某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头 ...

50万元；3、机动车损失保险20万元；4、不计免赔险等。第二、保险单重要提示：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；2 处置费用过高和停车费属于间接损失减免或不承担的抗辩请求，本院不予支持。因被告没有举证证明已经向原告说明其免责条款的具体内容及涵义，该保险单涉及保险人被告免责的 ...

某某依约交纳了保险费后，若投保财产因保险事故遭受损失，除有生效的免责条款规定的免责事由外，财产保险公司应按合同约定予以赔偿。根据李某某在询问笔录中所 保险公司在与李某某订立保险合同时，已经就保险条款的内容向李某某做出了明确的说明。另外，在保险单中的“重要提示”一栏，财产保险公司又再次重申了“请详细阅读 ...

十五条在２００４年０５月０１日后事实上已成为了免责部分条款；３该免责条款保险公司在订立保险合同时未“明确说明”根据《保险法》第十八条的规定， 在给黑Ｒ００９５１宇通客运汽车的《机动车辆保险单》正本中的“重要提示”条款，将责任免除保险条款告知了投保人；在《机动车辆保险单》副本中的“投保人声明”中，投保人 ...

投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不 对条款内容作出充分释明的情况下，依据上述法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生法律约束力。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人 ...

其责任的条款的义务。按照保险法的规定保险公司对合同中的免责条款未作提示或明确说明的，该条款不产生效力，也不能成为保险公司拒赔的理由。保险公司为了 未提供其他证据证实其已履行了告知说明义务，故保险合同中规定关于保险人责任免除的条款不产生效力。上诉人财险郏县支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决 ...

保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给xxx人民币x元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 支公司应当承担支付保险金的责任。该条款属于保险免责条款，xxx财险洛阳支公司未在投保单、保险单或其他保险单据上明确说明，未尽到相应提示义务，该条款 ...

责条款联合财险开封支公司向汽车运输十公司作出了提示或者明确说明，因此该免责条款不产生效力，联合财险开封支公司不予赔偿的理由不能成立。综上，联合财险 共计x.5元；二、驳回河南省开封汽车运输总公司十公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

范围，不属于机动车第三者责任险责任范围。所以，一审法院认定事实不清，运用保险条款不当，此次事故不属于机动车第三者责任事故，属车上人员责任事故，应按车上人员责任险 明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被上诉人舞钢财险公司未提供证据证明其已明确告知投保人关于诉讼费的免责条款，未尽告知义务 ...

证实在第三人投保时已向第三人对保险单保险条款中免除赔偿责任的内容特别标识予以标明，并且就免责条款的内容向投保人充分说明，因此不能证实本案保险车辆所 ）向本人作了明确说明，本人已充分理解……下面盖章。应视为保险人已向投保人履行了提示和明确说明义务。且原告并没有举出相应的证据反驳对方的主张，故其应承担相应 ...