通知书，证明原告的债权未过诉讼时效。3、国有土地使用权证、土地使用权抵押证明书，证明第一被告提供的土地抵押物办理了合法有效的抵押登记手续；4、原告的 的土地使用权在折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、被告江某市畜禽发展公司应在原告中国工商银行江某市分行实现抵押权后仍不足以清偿的部分范围内承担连带 ...

，且双方当事人已依法办理抵押物登记手续，应认定为合法有效。南庄农行在溶洲经联社提供抵押担保的借款本息范围内对抵押的房产享有优先受偿权。《中华人民共和国城市 的土地使用权单独主张抵押权。溶洲经联社在提供抵押担保的同时，又向南庄农行提供保证担保，其与南庄农行签订的《最高额保证合同》亦未违反法律的强制性规定 ...

本息；(7)金融机构贷款利率表，证明被告向原告贷款利率的计算依据；(8)被告的工商登记资料，证明被告主体资格。 被告宏达公司没有答辩。 经本院审理查明：1998年9 该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”和第五十九条“本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物 ...

北坑管理区X巷开发区（略）.9平方米，评估总值（略）元)作抵押(已经办理了抵押登记手续)。1999年12月7日，被告向原告申请贷款人民币300万元，原告与被告于 以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”和第五十九条“本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对 ...

贷款利率计算)；二、如荣达公司未履行还款义务，信达公司兰州办对以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物后所得的价款享有优先受偿权。一审案件受理费（略） 办理抵押登记的批复》在工商部门办理的登记合法有效。荣达公司恶意处置抵押物，抵押权人依法享有优先受偿权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持 ...

抵押物变现后的价值大于评估报告之结果的，超过的部分仍属抵押担保的范围，抵押权人有优先受偿权；抵押期限自2000年1月21日起至2002年2月21日止 部门批准或者登记对外担保”的规定，洪湾公司向澳门中行、大丰银行提供的房产和机器设备抵押系无效抵押，澳门中行、大丰银行对上述抵押物不享有优先受偿权。根据“ ...

保护。2、原审认定的借款本息数额有误。3、抵押合同未进行有效登记，故未生效，周口市城市信用社不能行使抵押权。4、原审对我方提供的证据不予质证程序不当。 ，抵押合同有效成立。周口市城市信用社对抵押房产享有抵押权。鉴于该社在二审时变更诉讼请求，放弃对抵押房产二层行使优先受偿权，本院不予干涉，但其请求对一楼 ...

并办理抵押登记，该抵押合法有效，南宁分行有权处理该抵押物并以所得价款优先受偿。防城公司虽未提供财产抵押，但联系此合同及防城公司出具给南宁分行的《还款保证书 （略）号土地设定抵押并依法办理抵押登记，南宁分行有权处理该土地以所得价款优先受偿。通汇公司虽已注销，但鉴于抵押权具有担保物权性质，现抵押物仍存在， ...

的其他一切费用。同时约定陈XX、陈XX未按约偿还债务时，原告对处置抵押物的价款有优先受偿权，且实际办理了抵押登记。故原告主张对陈XX、陈XX的 的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍某、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍某、变卖后，其价款超过 ...

规定，本院确认某告对被告熊某、陈某己提供的抵押财产享有抵押权，故对原告要求对抵押物拍卖的价格享有优先受偿权的请求，本院予以支持。 对当事人争执的焦点即被告李某、熊 李某认某，熊某、陈某己的借款办理了抵押登记，应以抵押财产清偿。熊某借款后未用于合伙事务，且李某未办理任何签字手续，故熊XX、李某不应担责。 ...