于2002年10月28日竣工，双方于2003年1月17日结算，东地公司至今未付清工程款为由，向原审法院提起诉讼，要求法院判令东地公司支付工程款153万元及利息 二二公司承建，双方为此签订了一份建设工程施工合同，就工期、验收、结算、保修期间、违约责任等作了约定，系双方的真实意思表示，并未违反法律规定，故 ...

黄松有副院长答记者问作了非常明确的解释，即逾期未答复的，竣工结算文件视为己被认可。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 。而最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条就是针对这种赖帐不还的行为制定的保护承包人的规定。对于《竣工验收记录》同样是 ...

(2005)垦民初字第X号卷宗中；证据2：西宋某为首集市场建筑支出的材料以及人工费单据复印件10页，金额为x.80元，原件存于垦利县人民法院(2005) 第一款规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人 ...

合格，朝阳三建应当给付其工程竣工主体结构未达省优的违约金15.03万元人民币；因不合格工程的返工、维修费150万元人民币的诉讼请求。经查，在建设工程施工合同中，双方约定工程应达到省优标准，否则，按照工程总造价的1％承担违约责任。但本案工程于2004年10月28日竣工验收，并交付使用。工程 ...

第60条、第107条、第109条、第286条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条、第19条之规定，作出判决：一、由被告 （助水村委会现出纳）、叶某荣（助水村党支部2005年前的支书）的证言笔录各一份，以证明验收本案工程量时未核减老路基方量和在助石公路建设过程中并 ...

的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业 的，不得交付使用。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

工程造价；同时，该报告还以本案存在诸多不确定事项需审理后确定为由，未确定工程总造价。对该鉴定结论，湖南四建、洋浦佳佳双方均提出异议。汇 方式结算工程价款。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第２条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 ...

日和20日省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承包“证券大厦”的基础、主体以及水电工程。对工期、质量等级以及工期、质量的违约 的工程质量评定部门已在《单位工程竣工验收证明书》上签署了“同意验收”的意见，且省三建司没有提供相应的证据材料证实双方约定的工程质量评定部门在《单位工程竣工 ...

2、由于原告承建的工程至今没有进行竣工验收，质量是否合格还未确定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同若干意见的解释》第三条的规定，其没有 。 被告针对该争议没有证据材料提供。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一 ...

。 被告针对该争议没有证据材料提供。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定 。庭审中，原告未提供相应的证据材料证实工程已经验收，故本院确认原告承建的已完工部分没有经过验收。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...