第X号道路交通事故认定书，该认定书认定：1、杨某驾驶机动车载物超过规定高度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施细则条例》第五十四条 （一）项之规定，驾驶机动车超过规定高度，导致本案交通事故发生，应负事故全部责任。道路交通事故损害赔偿责任主体应依据“运行支配权”和“运行利益归属”二个原则进行 ...

禹州市西关三监狱那踩点滤一辆轿车，准备教训这辆车的人，意思是打车主、砸车，又停了大某一星期，我在鸿泰阳洗浴中心那玩时，敬某给我打电话 6）禹州市物某认证中心关于车辆维修价格确定情况的说明：机动车价格鉴定有关问题指导意见中损毁机动车辆在保修期内，配件价格及工某费应以4S店标准确定，因此物某部门出具的结论 ...

、路某受伤,两车损坏。发生事故后,经交警大队出现场,认定被告喻某负事故全部责任,原告吴某无责任。原告受伤后,于2010年1月18日至2010年2 。被告喻某驾驶机动车辆违反道路交通安全法的行为致使原告吴某受伤,其行为与原告受伤的后果存在因果关系,故其行为构成侵权。被告客运公司作为肇事车辆车主应对其雇佣 ...

承担本次事故的全部责任，王某某、辛某和原告无责任。肖某系渝x号小轿车的车主，并为该车在中国某某财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了机动车交通事故 含不计免赔率特约条款）。机动车交通事故责任强制保险条款约定：交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；保险事故发生后， ...

中，考虑到翟某丁既是被告翟某丙的法定监护某又是肇事力帆两轮摩托车之车主，与本案具有法律上之利害关系，本院遂依法追加其为本案被告。审理过程中，原告 》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告翟某丁于本判决生效后起十日内负责赔偿原告张某乙医疗费x.14元，误工费3850元，护某费850元，就医交通费300元 ...

该证据的真实性予以采信。 再审过程中，本院对原车主谭XX和重庆市万州XX汽车运贸有限公司工作人员刘X作了调查。 谭XX证实：车辆的合格证、钥某、 的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二 ...

担任审判长，与人民陪审员何凡、雷禹三人组成合议庭共同负责对本案的审判，并于2011年5月11日公开开庭进行了审理。原告肖某甲的法定代理人肖某乙、委托 的渝x号轿车撞伤原告，罗某某对本次交通事故负全部责任。原告要求四被告作为该车的交强险保险公司、车主和驾驶员依法赔偿原告医疗费6305.40（含续医费）元 ...

公诉机关的量刑建议无异议。经查，被告人抢夺数额达到巨大标准，且利用行驶的机动车辆抢夺，根据广西区高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的规定， 减少基准刑的80%，建议对被告人判处有期徒刑8个月。经查，被告人与同伙分工负责，其驾驶摩托车，由同伙坐在摩托车后座上动手抢夺，在共同犯罪中起重要 ...

公安交通警察大队认定为任某某驾驶机动车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在前车正在左转弯时超车，应负此事故全部责任；王某甲及乘坐人何 ，超过机动车交通事故强制保险的部分，应由作为直接侵权人任某某负责赔偿，由于瓮某某系豫x号轿车的登记车主，且未积极参加诉讼，故瓮某某应当承担连带赔偿责任。但 ...

对被告“作出足以引起投保人注意的提示”或“明确说明”的确认。中国保险监督委员会《关于机动车辆保险条款的性质等有关问题的批复》也明确指出，仅仅采用将保险条款送交 保险人不负赔偿责任某免责条款，不产生效力。被告应对本案承担全部责任。由于第三者损失的数额超过了保单上的第三者责任某的保险金额，并且原、被告约定 ...