应向原告赔偿的数额为252000元［122000元＋（555126元－122000元）×30％］。被告谢xx为货车在被告益阳人保公司投有机动车交通事故责任强制保险 临澧交警队出具的临公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》1份，拟证明事故的责任划分； 4、临澧县中医院出具的《住院病案》、《病危 ...

某丁、黎某戊的亲人黎某戊宽因发生交通事故导致死亡而引发赔偿诉讼，故本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。四原告及被告新田村、尹某丙均对 +14,366.68元+2,155元=29,451.68元，以上造成的总损失为155,533.68元，按照上述交通事故责任比例划分，黎某戊宽已死，四原告应承担因此次交通 ...

交通事故责任强制保险一份和保险限额为200000元的商业第三者责任保险一份。 本院认为：公民享有生命健某。苏×驾某的陕x号轻货车与刘×驾 .53元。由被告中国人民财产保险股某有限公司泾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿19455.68元，被告中国人寿财产保险股某有限公司陕西分公司在 ...

，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。原告诉请：1、判令被告王×、赵×、高陵县××汽车服务有限公司共同赔偿交通肇事致原告马某 。不足部分应在机动车商业第三者责任险责任限额范围内按责任划分比例承担。被告保险公司辩称机动车商业第三者责任保险属于另一法律关系，应另案处理，不符合 ...

公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，不足部分应在机动车第三者责任险责任限额范围内按责任划分比例承担赔偿责任。陕x 平均工资，误某计算为9397元。因保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险范围内能够全部赔偿原告的各项损失费用，故原告要求被告李×、安× ...

的规定，应先由被告XX财险湖南分公司在机动车交通事故责任强制险相关赔偿限额内予以赔偿。因商业保险和机动车交通事故责任强制险属不同的险种，各主体之间构成不同 人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款（一）项的规定，由被告刘XX承担80%的赔偿责任，原告自己承担20%的责任。根据上述责任划分，被告 ...

，证明被告肖XX在该公司投保某强险和第三者责任险的事实； 5、道路交通事故认定书复印件一份，证明该事故的经过和责任划分的事实； 6、株洲市三三一医 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保某公司依法在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保某公司不予赔偿 ...

的主厨。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨X造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿 ...

，对原告的合理损失同意依法进行赔偿，肇事车辆豫x号重型自卸货车在被告郑州人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险，对原告的损失应由 事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定刘某和牛某负事故的同等责任，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。 ...

.5元并承担本案诉讼费。 被告吴某辩称：1、对此次交通事故中责任划分无异议；2、原告要求赔偿的数额过高。 经审理查明：2010年8月1日， 人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...