xx为其所有的豫x号北京现代牌家庭自用轿车在被告xx保险公司投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、全车盗抢险等险种，保险费共计2469.72 机动车损失险和第三者责任险的保险合同关系均无异议，本院予以确认。根据《保险法》第17条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人 ...

人支付保险金。3、法律仅明确规定了保险公司的明确说明义务，并未规定在投保人是运输企业，可能“对肇事逃逸的免责条款早已心知肚明”时保险公司可以免除明确告知 ，原审以被告未提供相关证据证明其尽到了明确说明义务，故原告投保的机动车第三者责任险中规定的免责条款无效为由判决支持原告的诉讼主张不仅违反了法律规定 ...

损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第六条下列情况下， 自己仔细阅读免责条款；第三，被告制作的投保单上，虽印制了投保人声明，说投保人仔细阅读了免责条款，保险人履行了明确说明义务，但由于该声明仍然是 ...

条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”和《中华人民共和国合同法》第 伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人”、第五条第二款载明“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律 ...

现场、毁灭证据的”。 4、被告提交《机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》1份，该合同“投保人声明”印刷内容之一为“贵公司已向本人详细介绍了《 相关保险人免责事由的辩解不当，本院不予采纳。原告申请对《机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》是否经原告签字进行鉴定，本院认为没有必要性， ...

人民法院以（2008）秀民初字第X号民事判决书判令：由平安财保重庆分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿受害人吴拥荣伤残赔偿金x元、医药费8000元 ：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。此为法律规定的保险人 ...

贷款保证保险和机动车辆保险。人保中原公司提供的消费贷款保证保险合同中，借款人为投保人、农行管城支行为被保险人，保证保险金额最高以所购车辆价款的80%为限。 贷款合同签订日确定的利率计算的贷款利息。贷款期间内投保人未将贷款所购机动车向本合同保险人连续投保机动车车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自然险，且 ...

了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、机动车交通事故责任强制险及不计免赔率特约条款投保。原告作为投保人，在投保单上盖了章，表示保险人已将投保 交警大队的事故认定书。依据原、被告双方订立的保险合同，原告向被告投保了机动车交通事故责任强制险，故原告造成第三方在2000元责任限额内的财产损失，被告 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的， 责任就无法律依据和标准。因此，上述法律、法规是对机动车第三者责任强制保险的保险公司、投保人、交通事故第三者损害赔偿的强制性规定。一审判决以“受害人李 ...

元的领据。 被告财保东莞市分公司辩称，粤x号车辆在财保东莞市分公司投保了机动车车上人员责任保险，保险期间为2008年7月11日至2009年7月10 发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人。”之规定，“车上人员”和“第三者”有着显著的差别。“车上 ...