购买汽车。 三、陈某购买东南客车一辆（京x），并于同年3月19日登记于陈某名下。 四、截止到2008年5月，陈某已累计多期未按期向新街口 北京新街口支行。 以上事实，有原告陈某及原告向法院提交的《个人借款合同》、借款借据、贷款担保书、机动车登记证书及销售发票、银行对帐单以及法院调取的车辆登记信息等相关 ...

购买汽车。 三、捷达汽车（京x）所有人为莫某某，该车无过户、转入登记，至今仍登记于莫某某名下。 四、截止到2008年5月，莫某某及华夏物行已 事实，有原告陈述及原告向法院提交的《个人借款合同》、借款借据、贷款担保书、机动车登记证书及销售发票及银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院认为：新街口支行与二 ...

证据有：1、运输服务委托代理合同书，证实原、被告之间的挂靠合同关系；2、机动车登记证书，证实挂靠车辆的名义车主是原告；3、被告身份证复印件，证实被告的身份情况； 为力帆牌蓝色国产中型自卸货车，发动机号为x，车架号为x（略），登记车主为原告益运公司。 本院认为：原、被告签订的《运输服务委托代理合同》实质 ...

；营运汽车的经营权属于原告，被告只有使用权；被告购买汽车的发票、购置税发票、机动车登记证书必须交由原告统一保存管理，车辆必须办理营运和保险手续后方能进行营运（每年 ：1、被告韦某的身份证复印件、行驶证复印件，证明被告主体资格适格、车辆登记的所有人及被告身份情况；2、《营运汽车挂靠经营合同书》，证明原、 ...

： 1、普通货车挂靠经营合某，拟证明原告与被告之间的挂靠经营合某权利义务关系； 2、机动车登记证书，拟证明原告是渝x号车的登记车主。 经当庭审查，原告举证均系原件，本院对其真实性、合某、关联性予以确认。 经审理查明，2006年3月22日，原告与被告签订《普通 ...

的诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告冯某提供了证据借条和被告身份证复印件、机动车登记证书各一份，证明被告陈某丁以东风大货车作为抵押向原告冯某借款77000元 的二间门面的经营权，并有权出售东风大货车（湘x）”。双方未办理抵押权登记手续。借款期限届满后经原告多次催促还款,被告至今仍未还款给原告,故原告向 ...

，由被告支付欠款850元，并由被告承担案件的诉讼费用。 原告在举证期限内向法院提交以下证据：1、机动车登记证书，证明原告为登记车主；2、挂靠合同，证明原、被告的挂靠关系及被告违约；3、身份证，证明被告的主体资格；4、保某单，证明车辆投保某情况；5、年某、二保某 ...

日起至2009年3月8日止。2004年4月6日，周某办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为中汽顺达公司，抵押担保债权数额为x元。现周某已依约向 年2月1日，中汽顺达公司被吊销营业执照。 上述事实，有原告周某提供的机动车登记证书、个人汽车贷款借款人还清贷款证明及周某当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事 ...

2010年4月15日的《车辆委托服务合同》，证明原、被告之间存在挂靠关系。2、机动车登记证书、被告身份证复印件，证明车辆登记所有人及被告身份情况。 被告未某，也未某供证据。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据 ...

有:1、车辆抵押借款合同一份；2、借据一份；3、保证书两份；4、机动车登记证书一份；5、收据一份。 被告虎某未出庭答辩。 被告虎某未向法庭提交证据 0.5‰每天。王某蒙将x元支付给被告虎某。同日，原告办理了豫x车辆的抵押登记。还款期限届满后，被告未按合同约定还款。2010年8月2日，被告出具一份保证书 ...