了包括贾某某在隆回县人民医院住院医疗费x.50元在内的伤者医疗费等经济损失以及车辆损失为由，要求被告通顺公司、张某乙在责任范围内承担赔偿责任，被告财保 挂车分别在被告财保周口市分公司投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告财保周口市分公司在涉案交通事故中应在死亡伤残赔偿限额 ...

巴南支公司辩称：1.原告周某某不属于机动车辆交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任范围应获保险赔偿的第三人；2.被告对渝x号货车 的证据有： 1．中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）复印件一份。 2．中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份。 3．中国人民财产 ...

，有交通事故认定书、出生证明、保险单、保险卡及条款、户口簿、缴款书、证明、车票、收据、车辆挂靠经营协议、机动车辆保险定损报告、购买汽车分期付款合同及当事人的陈述为 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

进行了赔付的上诉理由不能成立，本院不予支持。中国财保赣州分公司一审提交的《机动车辆第三者责任保险条款》第五条约定“经保险人事先书面同意，被保险人因 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 审判员张慧珍 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2004年9月19日23时55分，被告陈某某饮酒后驾驶粤X.x号小型客车(车主系被告梁某某 一、上诉人与梁某某之间签订的保险合同，即《中国人民保险公司机动车辆第三者责任保险条款》(下简称“第三者条款”)第七条明确约定“下列情况下，不论任何原因造成 ...

法律错误，导致判决财保禅城支公司应承担的赔偿额错误。乔信公司与财保禅城支公司签订的是机动车辆第三者责任保险合同，应适用保险法的规定。而根据《保险法》第五 ：一、原审判决有事实和法律依据，合法有理，请求驳回上诉。根据保险合同条款第23条、24条的规定，保险人依据驾驶人在事故中的责任比例，承担相应的赔偿 ...

被某财险柘城公司提供的证据1、保险合同条款（第三者责任险）证明事故受害车辆，保险公司核定修理项目和修理费用，依据是25条第七条；2、豫x定损单，证明 赔偿数额达不成一致意见，原告起诉来院。 本院认为：原、被某双方签订的机动车辆保险合同是双方真实意思表示为有效合同。双方均应按约定行使权力履行义务。原告 ...

1、保险公司不是交通事故当事人，也没有过错；2、依据保险条款，保险公司在分项限额内承担赔偿责任；3、不承担诉讼费和其他费用包括鉴定费用。 被告永诚保险 自2010年3月15日零时起至2011年3月14日24时止。其中机动车辆商业保险的保险金额为x元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议 ...

： 机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明车辆交强险的各项赔偿限额、项目及免责条款，诉讼费、鉴定费不应承担。原告及被告常某对该证据的真实性无异议，但原告认为从保险条款第八条第二项可看出，赔偿责任项目中有被扶养人生活费。因原告及被告常某对该证据的真实性无异议， ...

，不属民法调整的范围”，属于认定事实错误，应属民法调整的范围。《机动车辆保险条款》规定，驾驶营业性客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书，发生 开来的。 经审理查明，原审认定基本事实无误，另查明，代××于2009年2月23日取得机动车驾驶证，准驾车型C1。 本院认为，对本案交通事故的发生，交警 ...