汉族，农民，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会，住所地北京市海淀区X镇X村。 法定代表人柏某乙，村委会主任。 村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ...

村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ，有效解决土地承包经营权对外流转后所产生的遗留问题，减少损失，并按照大多数村民的意愿，通过有关民主程序，妥善处理承包问题。 另，顾某某关于“颁发土地 ...

村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ，有效解决土地承包经营权对外流转后所产生的遗留问题，减少损失，并按照大多数村民的意愿，通过有关民主程序，妥善处理承包问题。 另，徐某某关于“颁发土地 ...

村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ，有效解决土地承包经营权对外流转后所产生的遗留问题，减少损失，并按照大多数村民的意愿，通过有关民主程序，妥善处理承包问题。 另，星某某关于“颁发土地 ...

村通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ，有效解决土地承包经营权对外流转后所产生的遗留问题，减少损失，并按照大多数村民的意愿，通过有关民主程序，妥善处理承包问题。 另，周某某关于“颁发土地 ...

代理。 上诉人施某甲因与被上诉人（略）、原审被告宜良县X镇X村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院(2008)宜民二初字 农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X组织成员或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部 ...

委员会第五村X组因与被上诉人张某乙、原审被告昆明市官渡区X乡X村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院(2008)官民一初字 委员会仅起到审核作用并不承担支付职责，故对原告诉请被告昆明市官渡区X乡X村民委员会支付土地分红款和土地补偿费的要求，一审法院不予支持。据此，原判依据 ...

分配10%的土地补偿费的观点，本院不予采纳。关于二上诉人认为二被上诉人未履行村民义务，不应全额分得土地补偿费的观点，因土地补偿费分配权是基于集体经济组织成员 期间的债务利息。 二审案件受理费人民币749.27元，由上诉人呈贡县X乡X村民委员会、呈贡县X乡X村委会第一村X组各负担374.64元。二审中， ...

代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产的内容。因此，上诉人作为基层群众性自治组织， 人处，因此，对于2004年及2005年的分配款项800元，因其当时并不具有村民成员的身份，故依法不应当享有。原判认定事实清楚，但对分配款项的处理不当， ...

成员待遇 两原告为证明其在新居住地湖南省娄底市X村没有取得承包土地，不能享受村民待遇，向本院提供了两份证明。被告认为上述证据没有负责人的签名不符合法定形式 提供了一份娄底市X村委会的证明，证明原告在南垅村已取得责任田，并享受村民的同等待遇包括分配国家征地补偿款。原告对该证明的真实性也提出异议。本院根据 ...