砍伐。1995年西秀村X村办集体林场收归全村集体所有，但上述四处杉木林地继续发包给两原告管理经营，并分别于1995年5月24日及2003年6月30日签订 ，《协议书》上仅有个别村干的签名，况且上述四处林地不属于原告1987年与西秀村委签订的集体林场承包合同范围内，这样的协议严重违反了村X组织法和土地 ...

机关，慈云村委会（原名为X村委会）和余某某在格式合同上签字了《集体山林承包到户经营管理合同书》。合同记载有余某某为乙方，慈云村委会为甲方；乙方承包集体 加快走马镇经济发展步伐，支持上邦高尔夫项目建设，有关部门将慈云村部分土地、林地流转给重庆腾翔实业有限公司。2009年1月，经慈云村X社组织相关人员指认 ...

岑国祥合同手写加注的超出合同边界的炮区范围，是因石料厂办理安全生产许可证需要，意在放炮崩山时要通知四邻的区域，不属承包经营的范围。另说明岑国祥于 登记时，林业主管部门进行了现场勘验，并进行了公告，颁证过程中不存在林木、林地权属争议；被上诉人遂平县人民政府在作出该处理决定前，未告知处理依据的事实、理由和 ...

。2006年9月27日为应诉彭某甲与河南精致律师事务所签订了一份委托代理合同，双方约定，律师服务费为2300元，交通、通讯费100元，律师因办案外出的伙食补助费 某友等8人颁发的林权证记载的荒山2.06亩，林地1.86亩的本意是让彭某友等8人利用该土地承包经营，谋取生存的条件，不是将该土地所有权分给彭 ...

后在生产队合并、分组后，落户在下荆山村X组。现该片责任山由孟某某经营管理，亦未签定承包合同，也无其它权属凭证。对自留山权属，各方当事人均无异议。 一审法院审理 所有权确定给明某甲并无不当。本案中的责任山属下荆山村X组，而农村土地包括林地承包关系发生在农村X组织内部，明某甲虽系王某海、刘义容的继承人，但 ...

讼，可按乱砍、乱伐处理。树林区内只能种树，不允许任何人毁林开荒。......十一.合同经甲乙双方签名、盖章后，经公证处公证后生效，此双方共同遵守，任何一方均 树林承包合同》为有效合同。 二.限被告杜某乙、杜某丁于本判决生效后十日内将承包范围内的林地交原告关庙杜某委经营管理。 三.承包范围内的杨树胸径 ...

高、变现难度大，目前涉案土地已列入拆迁计划，在史某、赵某转包后，王某长期经营，尚未获得收益，如果解除协议对王某不公，因此王某不同意史某、赵某的诉讼 对该证据不予采信。 王某提交的北京市X乡六里屯农业服务公司证明，证明承包的地属于退耕还林的林地，林地合同不应解除。史某、赵某对该证据的真实性有异议，并认为 ...

人民政府的行政复议决定书。 本案争议的焦点为：本案中争议的蒋某、陈某租用的林地的承包经营权是否属原告，被告蒋某、陈某是否应向原告交纳租金。 本院认为:原告何某 权利。 关于某三人主张原告漏列当事人的问题：由于某某向原告租赁山场是用于某庭经营，且从蒋某在面积丈量单上的签字、蒋某和陈某向原告出具的证明以及 ...

合同，将其承包的荒地中的40亩租给村里用于开办石子厂，租金为每亩每年150元。1993年，××村委会又与赵××签订转让合同，将石子厂转让给赵××经营。 日××区人民政府又给赵××颁发了平新林证字（2004）第X号林权证，规定林地使用期30年。原审被告赵××自新华区人民政府为其颁发林权证之日起，同样对该 ...

赵某甲、赵某乙、原审第三人方城县X村民委员会（以下简称霍口村委）为承包合同纠纷一案，赵某甲、赵某乙于2010年11月24日向方城县人民法院（ 研究批准，砍伐1棵树包赔200元，空场每间400元，付款后方可建房。”该合同于同日在方城县X乡司法所进行见证，方城县X乡司法所出具(2003)年(见)字第X号见 ...