自1997年4月起有业务往来，盛昌总汇依口头约定向罗泾建筑供应各类五金建筑材料。至1998年2月5日，双方均履行了交货与付款义务。1998年7月16 第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1，382元，由上诉人宝山罗泾建筑安装工程队负担。 本判决为终审 ...

。因出租车非查询工商登记资料的一般的、必需的交通工具、且原告也未能提供证据材料证明其为查询华侨公司的工商资料支付了50元出租车费，故对原告要求被告支付 开发公司的工商档案资料的查询费60元。四、驳回原告叶某某的其它诉讼请求。案件诉讼费x元由原告叶某某承担5228元，由被告广州市华侨房屋开发公司、广州侨 ...

暴力作用造成失血性休克合并颅脑损伤致死。 14、广州市邮政局安全保卫部出具的证明材料，证实经查阅2006年1月30日的监控录像，发现当天14时52分，梁 故对此项赔偿请求不予支持。5、交通费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，受害人亲属办理丧葬事宜支出 ...

本案的事故责任及各被告的民事赔偿责任如何确定。本起事故中，经本院查阅交通事故处理案卷材料，核实石某某存在无证驾驶、占道行驶等多处诱发交通事故的 ，赔偿给黄某某（略）。61元，于本判决生效后三日内履行完毕。 本案案件受理费4992元，财产保全费1800元，其他诉讼费1200元，合计7992元，被告石某某 ...

华公司认为，此申请柳州市公安局经济犯罪侦查支队是否已经收到不清楚，而且，作为刑事案件，不能以当事人申请撤诉而撤销。 为查清本案事实，本院又进行了第二次庭审 规定。其次，关于原审法院对左海伟的调查是否是应当事人的申请的问题。通过查阅原审法院卷宗，被上诉人张某甲曾提出要求法院调查的申请，后来原审法院也未将 ...

的规定，控辩双方要求证人出庭作证，应当向审判长说明拟证明的事实，审判长认为与案件无关或者明显重复、不必要的证据，可以不予准许。一审法院认为控辩双方均已 于某无据，不予采纳。上诉人彭某甲提出，一审法院拒绝辩护人复制本案材料。经查，一审法院对辩护人查阅、摘抄卷宗材料提供了便利，同时准许辩护人复印卷宗材料。 ...

共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》 人的“天骄”商标的保护范围无关，因此，未侵犯上诉人的商标权。 本院经查阅一审案卷并公开开庭审理，查明以下事实： 重庆天骄物业发展有限公司在1997年9 ...

元、房屋质量检测费人民币30，000元；四、驳回依某甲的其他诉讼请求。案件受理费人民币1，564元，由沈阳阳光房屋开发有限公司负担。 宣判后，依某甲不服 设备维修基金缴纳情况说明及明细表、阳光公司代收房屋维修基金收据及双方当事人陈述等证据材料，在卷佐证。 本院认为：上诉人从王锡本处购买了本案房屋后， ...

的诉讼请求。 被告三明市光华仪表成套有限公司为证明其答辩主张，提交了X组的证据材料。证据1被告营业执照、法定代表人身份证明；证据2工装自控（无锡）有限公司报价单 侵权产品的合法来源，应当承担侵权责任。根据被告向原告提供的阀门上铭牌及查阅原告公司产品档案记录，确认原告从未生产过涉案的三台阀门。被告在与三 ...

按时来船的原因是由于×国政府因素，并非由于货物的品质问题。仲裁庭经过仔细查阅双方当事人提供的材料、证词和证据，认为被申请人有关货物有三分之一不合格的观点 仲裁代理费等损失的请求，根据仲裁规则之规定，申请人要求被申请人补偿因其办理案件所支出的部分合理费用的主张应予支持，但补偿金额最多不得超过胜诉金额的 ...