莆田支公司承保第三者责任险的闽03－x变型拖拉机的第三者，两保险公司应承担相应的保险赔偿义务。根据交强险条例，被告大地财保莆田支公司应在交强险中的医疗费用赔偿限额 三人损害，保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。免责条款是上诉人提供的格式条款，且该条款也没有明确提示，故不能作为上诉人免责的理由。对赔偿 ...

险作出了拒赔通知，双方因此而酿成纠纷。 另查明，被告保险公司在庭审中提交了2007版第三者责任保险格式条款，经当庭质证，原告称其未见过该条款。 向原告驻马店市迅达运输有限公司支付保险金x.6元。 被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延 ...

条款”交予原告，且“保险条款”系格式条款，特别是针对其中免责条款，被告未提供证明其已履行法律规定的提示对方注意和解释说明义务的证据。被告以其已经 其他诉讼请求。 如果长安责任保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

误工费2000元，共计5192元。中铁公司于2008年11月6日履行了判决义务。 一审法院判决认定：本案双方争议的焦点在于，道路交通事故中第三者车辆为 属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的”条款，亦不适用《中华人民共和国保险法》第十八 ...

、被保险人均为张某。 三、保险单后附有对应的保险合同条款。保险合同条款为保险公司制订的格式条款。 合同条款1.3关于保险期间和续保约定内容为：保险合同的保险 的续保条件后，保险合同才可以进入保证续保状态。《短期医疗类保险附加特别说明》更有明确提示，如张某风险程度过高，保险合同有可能不进入保证续保。上述 ...

，拒绝向原告赔付该部分医疗费。被告在原告投保时未说明合同内容，也未对责任免除条款的内容作出提示或明确说明，被告拒赔理某不成立。请求判令被告赔偿 ，该条款属于被告提供的格式条款，依照保险法的规定，被告应当以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，被告未举证证明履行了明确说明义务，原告对此亦不予认可，该条款 ...

包括：首先旅行社必须确保旅游产品和服务是安全的，其次旅行社必须履行警示、告知和提示义务，再次旅行社还必须采取相关措施，预防损害的发生、防止损害的扩大。本案中 不清楚意外伤害未达到合同附件规定1-7级伤残就不理赔之规定。且该保险条款系格式条款，故伤残未达到1-7级就不理赔之意见并不是反映投保人之真实意思 ...

尤其是本投保单第二部分“保险人明确告知事项”的全部内容，已经向投保人进行了明确的说明和解释；投保人对保险合同的相关内容没有异议，同意按照约定交付保险费，原告的丈夫 承担赔偿责任。虽然该条款系格式条款，但在签订合同时被告已对该免责条款及被保险人的义务条款向原告的丈夫谭某作了特别提示和说明，谭某作为投保人 ...

指对车辆自某而言，并未排除对第三者的损失免赔。被告认为合同订立时已有提示，包含有在此举升降情况下对第三者的损失免赔。根据《中华人民共和国保险法》 该条款不产生效力。由于被告没有提供证据证明其己尽到明确的说明义务，作为格式条款，保险人与投保人有争议时，人民法院应当作出有利于被保险人的解释。依照《中华人民 ...

元，滞纳金7433.49元，超限费11.1元，合计x.61元； 5、催收情况说明，证实原告催收的情况； 6、中国人民银行《银行卡业务管理办法》，证实原、 请求，本院予以支持。至于滞纳金的请求，因《牡丹卡领用合约》系原告制作的格式条款，而申请办理牡丹卡时并非被告本人签名，被告未能了解《牡丹卡领用合约》的 ...